Постановление по делу № 5-380/2018 от 08.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2018 года                                                                            г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-380/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АД № 768655, в отношении Хакимовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

     Из протокола об административном правонарушении от 27.04.2018 года в отношении Хакимовой Н.В. следует, что 10.02.2018 года в 10-00 часов Хакимова Н.В., находясь в торговом зале магазина «Хлеб соль», расположенного по адресу: <адрес>. совершила мелкое хищение путем кражи, а именно похитила колбасу – сервелат «Банкетный», причинив ООО «Маяк» ущерб в сумме 375,09 руб. Таким образом, в действиях Хакимовой Н.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

      При рассмотрении дела об административном правонарушении Хакимова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

    Выслушав Хакимову Н.В., изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина Хакимовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 10.02.2018 года в 10-00 часов Хакимова Н.В., находясь в торговом зале магазина «Хлеб соль», расположенного по адресу: <адрес>. совершила мелкое хищение путем кражи, а именно похитила колбасу сервелат «Банкетный», причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 375 рубль 09 копеек.

Факт совершения Хакимовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами:

протоколом АД № 768655 об административном правонарушении от 27.04.2018 г.,

заявлением Охраменко Г.А., которая просила привлечь Хакимову Н.В. к административной ответственности за совершение мелкого хищения;

объяснениями Хакимовой Н.В., письменными объяснениями Нечаева Д.В., Охраменко Г.А.

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия Хакимовой Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Хакимовой Н.В.

     Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Хакимова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Хакимовой Н.В. в совершении административного правонарушения последним не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Хакимовой Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░