Приговор по делу № 1-467/2017 от 02.06.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 года, ФИО1, находясь на окраине <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ сорвал с растения конопли лиственную часть, которая согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 12,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру. Преследуя свой преступный умысел, завернул данное наркотическое средство марихуану в полиэтиленовый пакет черного цвета и хранил у себя в жилище по адресу: РД, <адрес>, а затем при себе без цели сбыта до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения личного досмотра из правого кармана надетой на нем куртки возле <адрес> «А» по пр. А. Султана <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства хранения им наркотического средства.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Обвинение в этой части суд находит подлежащим исключению из обвинения, в связи с тем, что в обвинении ФИО1 не указаны конкретное время, место и обстоятельства приобретения им наркотического вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на дознании обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о сокращенной форме дознания и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу, наказание в виде штрафа исполнено.

В то же время, он признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Ранее назначенное наказание им исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смывы, срез кармана, наркотическое средство <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.

1-467/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исматулаев И.И.
Другие
Гумматов Р.Р.
Уцумуев Заур Муратович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2017Передача материалов дела судье
05.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Провозглашение приговора
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее