Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-106/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012 года       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.

с участием: истицы Ананьевой Н.Ю. и ее представителя по ордеру Скворцов С.В.,

представителя ответчика - Администрации г. Лермонтова по доверенности Давыденко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьевой Н.Ю. к Администрации города Лермонтова о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ананьева Н.Ю. обратилась в Лермонтовский городской суд с иском к Администрации г. Лермонтова о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ выйдя на работу с больничного листа она узнала, сто на основании Распоряжения администрации города Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС она уволена по п.10 ст. 83 ТК РФ. Просит признать незаконным распоряжение главы Администрации г. Лермонтова №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным ее увольнение, восстановить в должности исполняющего обязанности начальника общего отдела Администрации <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В последствии Ананьева Н.Ю. дополнила свои требования и просит также взыскать с ответчика сумму должностного оклада, ежемесячную надбавку к должностному окладу за выслугу лет, за особые условия муниципальной службы, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, и взыскании расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию по вышеуказанному спору и заключили между собой мировое соглашение, согласно которого:

Истица Ананьева Н.Ю. отказывается от заявленных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ требований, а так же от дополнительных требований заявленных ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик изменят дату увольнения Ананьевой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а так же формулировку увольнения на «по собственному желанию», и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в качестве компенсации за время вынужденного прогула 100 000 (сто тысяч) рублей.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд, изучив содержание мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в виду утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ананьевой Н.Ю. и администрацией г. Лермонтова, согласно которого:

Истица Ананьева Н.Ю. отказывается от заявленных в исковом заявлении от 23.12.2011 года требований, а так же от дополнительных требований заявленных ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик изменят дату увольнения Ананьевой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а так же формулировку увольнения на «по собственному желанию», и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в качестве компенсации за время вынужденного прогула 100 000 (сто тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ананьевой Н.Ю. к Администрации города Лермонтова о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течении 15 дней со дня вынесения, через Лермонтовский городской суд.

Судья                                                          Т.М. Федотова

На момент размещения определение суда не вступило в законную силу.