Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-129/2020 от 12.11.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                                                                        <адрес>

        Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

В судебном заседании взыскатель и судебный пристав не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель взыскателя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Из материалов исполнительного производства следует, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта регистрации о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>).

С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель <данные изъяты> к мировому судье судебного участка <адрес> <адрес> обратился после смерти должника. То есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в виду его смерти, в связи с чем, обязательства перед взыскателем <данные изъяты>, возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после ее смерти, не могут принудительно исполняться.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Принимая во внимание, что должник умер до возбуждения приказного производства о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                        подпись                                                                 В.П. Исакова

Подлинник определения находится в деле № Костомукшского городского суда Республики Карелия.