Дело № 2-1923/2014г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной – Швец О.И.,
с участием истца Панова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова А.А. к МИФНС №18 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады,
у с т а н о в и л:
Истец Панов А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1 Наследником, принявшим наследство являлась супруга ФИО2 Отцу принадлежали денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России». На данные вклады отцом были составлены завещательные распоряжения на имя матери – ФИО2 Мать не обратилась в банк с заявлением об осуществлении каких-либо операций по вкладам. ДД.ММ.ГГГГг. мать умерла. Он вступил в наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу. В настоящее время им получены свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Так как мать вступила в наследство после смерти супруга и приобрела право собственности на принадлежащее ему имущество, то после ее смерти завещательные распоряжения утратили силу и данные вклады должны быть включены в наследственную массу. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ, Федеральный закон от 26.11.2001г. «О ведении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ». Просит признать за ним право собственности на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № по счету №, на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № по счету №, на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № на счете № ( л.д.7-9).
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
Ответчик - МИФНС №18 по Московской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается факсограммой (л.д. 46-47).Возражений по иску не представил.
Привлеченное в качестве 3-го лица – ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, что подтверждается факсограммой ( л.д.48-49)
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями Панова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 и ФИО2 ( л.д.11).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.10).
Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.12)
По информации, поступившей от нотариуса Каширского нотариального округа наследником к имуществу умершего ФИО1 является супруга – ФИО2 и ею получены свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес> на денежный вклад, хранящийся в филиале <данные изъяты> на счетах № с причитающимися процентами и компенсацией ( л.д.41)
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ФИО2 и удостоверенному нотариусом Каширского нотариального округа, последняя завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Панову <данные изъяты> ( л.д.13).
Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Панов А.А. является наследником умершей ФИО2 на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении <данные изъяты> банк ОАО « Сбербанк России» № на счете № с причитающими процентами и компенсациями ( л.д.14).
Нотариусом отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» № на счетах №, № и структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № на счете №, так как ФИО1 на данные вклады были составлены завещательные распоряжения соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).
Из информации, поступившей из ОАО « Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 имеются денежные вклады на счетах №, №, № ( л.д. 32-38, л.д. 50-55).
Из сведений, поступивших от нотариуса Каширского нотариального округа следует, что заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, в том числе принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., но не оформившей своих наследственных прав. Наследником по завещанию умершей ФИО2 является Панов А.А. Наследником получены свидетельства о праве на наследство по завещанию: на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, уч. №; на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях <данные изъяты> №, №, на счетах №, №,№, № с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях <данные изъяты> №, № на счетах №, № № №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные вклады, хранящиеся во внутреннем структурном подразделении <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсацией ( л.д.40).
Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.
Согласно статье 1 Федерального закона № 73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В силу п.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
Из представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в том числе и на денежные вклады, на которые им было сделано завещательное распоряжение на ее имя. Впоследствии после смерти ФИО2 наследство по завещанию принял ее сын – Панов А.А., обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, вследствие чего за ним должно быть признано право собственности на денежные вклады.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Панова А.А. удовлетворить.
Признать за Пановым А.А. право собственности на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № по счету №.
Признать за Пановым А.А. право собственности на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № по счету №.
Признать за Пановым А.А. право собственности на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> банка ОАО « Сбербанк России» № на счете №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.А. Аладышева