Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 04.06.2012 по делу № 11-8620/2012 от 30.05.2012

Судья: Жилкина Т.Г.                                                                             гр.д. № 11-8620

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года                                                                      

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Кнышевой Т.В., Лашкова А.Н.,

при секретаре Барулевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по частной жалобе представителя ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Мигуновой Г.И.

на определение Головинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2012 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

        Истец – ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к Коряку И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

            05 мая 2012 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Мигунова Г.И. по доводам частной жалобы.

В Московский городской суд поступило заявление представителя ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Поваровой Ю.В. об отзыве частной жалобы.

        В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ материал по частной жалобе представителя истца рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив поступившее заявление об отзыве частной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

   В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

   Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отзыв частной жалобы ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.326, 333, 343 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    

░░░░░