Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-67/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      13 апреля 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Владыка И.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Классен С.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Еремина А.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного ЕРЕМИНА А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

приговором Верх-Исетского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Еремин А.В.осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока –<дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 10 месяца 22 дня.

Осужденный Еремин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что имеет он не имеет взысканий, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Еремин А.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Классен С.В. суду пояснил, что осужденный Еремин А.В. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> прибыл <дата обезличена> из СИЗО-1 <адрес обезличен>, где не допускал нарушений режима отбывания.

По прибытию трудоустроен не был, в школе и в ПУ не обучается. На работу воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Еремин А.В. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера осужденный Еремин А.В. не имеет исполнительных листов. Но по приговору имеет процессуальные издержки на сумму <данные изъяты>

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Еремин А.В. не имеет поощрений, имеет 1 взыскание в виде устного выговора за самовольное передвижение, которое наложено <дата обезличена>.

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения.

Еремин А.В. не имеет поощрений, но имел взыскание, характеризуется администрацией отрицательно, не рекомендован на условно-досрочное освобождение. Также осужденный не принимал меры к погашению процессуальных издержек. Суду не представил сведения о своем социально-бытовом обьустрйо1стве после освобождения, в связи с чем он после освобождения может выйти из-под контроля органов внутренних дел.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Ходатайство осужденного ЕРЕМИНА А. В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО