Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2014 ~ М-112/2014 от 03.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,75 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена заемщиком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем истец потребовал в соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора досрочного возврата всей суммы с причитающимися процентами, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление об этом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: 1) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту; 2) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам; 3) <данные изъяты> рублей – штраф.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,75 % годовых. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Сведениями о том, что ответчик исполняет взятые на себя обязательства в соответствии с заключенным им кредитным договором, суд не располагает.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: 1) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту; 2) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам; 3) <данные изъяты> рублей – штраф.

На основании п. 6.2 кредитного договора ответчику был начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Суд принимает расчет сумм основного долга, процентов, штрафа, поскольку находит произведенный расчет соответствующим условиям заключенного им кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца, более того согласился с предъявленным к нему иском.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: 1) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту; 2) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам; 3) <данные изъяты> рублей – штраф.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, уплаченной представителем истца при обращении в суд в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поселок <адрес> <адрес> пользу истца - открытого акционерного общества «ФИО2», <данные изъяты>, место нахождение: 107031, <адрес>.2 – задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поселок <адрес>, <адрес> пользу истца - открытого акционерного общества «ФИО2», <данные изъяты>, место нахождение: 107031, <адрес>.2 – государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий Готовцева О.В.