Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6867/2016 ~ М-6469/2016 от 19.09.2016

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя

ходатайство представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3 о прекращении производства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование иска указал, что заключил ДД.ММ.ГГГГ договор с ответчиком № ******. Застрахованным объектом является автомобиль ******. Страховая сумма по риску ущерб составляет ******, страховая премия – ****** ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, страховое возмещение не выплачено. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ******, штраф, расходы на оплату юридических услуг – ******, почтовые расходы – ******, компенсацию морального вреда – ******

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку выгодоприобретелем по договору страхования является ИП ФИО4 Кроме того, денежные средства уже выплачены.

Другие участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из материалов дела, по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Каркаде», плательщиком по договору является ИП ФИО4, выгодоприобретателем по рискам (кроме «Ущерб» на условиях «Полная гибель», «Угон/Хищение») является ИП ФИО4

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку правоотношения возникли между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ИП ФИО4, следовательно, иск не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению арбитражным судом, иск принят к производству суда с нарушением правил подведомственности споров.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.Ш. Гисматулина

2-6867/2016 ~ М-6469/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шерстянников Сергей Владимирович
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Другие
ООО "Каркаде"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
11.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее