Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 18 октября 2022 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1453/22 по исковому заявлению представителя ООО «КВГ-Ресурс» к Вишневскому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к Вишневскому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ООО «КВГ-Ресурс» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.
Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ООО «ФИО2» и Вишневским ФИО9 был заключён договор займа <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить займ до <Дата обезличена> включительно с уплатой процентов из расчета <Данные изъяты> в день от суммы займа.
В последующем по договорам переуступки права требования задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> от ООО «ФИО2» были переданы ООО МК «Финансовая розница», а затем ООО «Правовая защита» и ООО «КВГ-Ресурс».
Условия договора займа заемщиком были нарушены. <Дата обезличена> был заключен договор переуступки права требования №<Номер обезличен> между ООО «Правовая защита» и ООО «КВГ-Ресурс».
Задолженность по предоставленному договору займа клиентом не была возвращена и составляет <Данные изъяты> коп., из которых: <Данные изъяты> рублей - основной долг; <Данные изъяты> рублей - начисленные проценты<Данные изъяты> коп. - начисленные проценты неустойки (пени). Взыскиваемая задолженность образовалась с даты предоставления кредита по <Дата обезличена>. Представитель ООО «КВГ-Ресурс» просил взыскать с ответчика – Вишневского ФИО10, задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты> коп.
Ответчик – Вишневский ФИО11, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с проживанием в <Адрес обезличен>. В удовлетворении искового заявления представителя ООО «КВГ-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> просил отказать, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
Третье лицо – представитель государственного органа Рос.потреб.надзор, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
Изучив представленные документы, суд считает, что в удовлетворении искового заявления представителя ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> был отменен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по заявлению Вишневского В.Б., который в заявлении указал, что судебный приказ не получал, денежные средства в размере <Данные изъяты> коп. якобы не получал.
В соответствии с Индивидуальными Условиями договора потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ФИО2» предоставил Вишневскому ФИО12 займ в размере <Данные изъяты> рублей.
В соответствии с Индивидуальными Условиями договора потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ФИО2» предоставил Вишневскому ФИО13 займ в размере <Данные изъяты> рублей, возврат займа и уплата процентов определена на <Дата обезличена>. Представитель ООО «ФИО2» - ФИО4 по доверенности, адрес: <Адрес обезличен>.
Согласно Договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «БК ФИО2» и ООО МК «Финансовая розница» был заключен договор переуступки права требования по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик – ФИО3.
Согласно Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО МК «Финансовая розница» и ООО «Правовая защита» заключен договор переуступки права требования по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик – Вишневский ФИО14.
Согласно Договору №ПЗ-06 от <Дата обезличена> ООО «Правовая защита» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор переуступки права требования по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик – ФИО3.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> выданного <Данные изъяты>.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается - ст.310 ГК РФ.
В соответствии с п.п.1-3 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1-3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик – Вишневский В.Б., заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п.1, 2 ст.199 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с <Дата обезличена> – дата возврата займа кредитору, поэтому требование о взыскании задолженности истец должен предъявить в суд не позднее <Дата обезличена>. Однако, кредитор обратился первоначально в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> лишь <Дата обезличена>.
На дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд <Дата обезличена> ООО «КВГ-Ресурс» пропустил срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к заемщику, соответственно, был пропущен срок подачи в суд настоящего искового заявления – <Дата обезличена>, поскольку срок исковой давности истек <Дата обезличена>.
Таким образом, суд считает, что в удовлетворении искового заявления представителя ООО «КВГ-Ресурс» к Вишневскому ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> належит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления представителя ООО «КВГ-Ресурс» к Вишневскому ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен>
УИД 63RS0<Номер обезличен>-35