Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2016 ~ М-228/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1431/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» февраля 2016 года                                                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                         Мороза И.М.,

при секретаре                                                                  Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Дачное некоммерческое товарищество «Планета» к Потаповой А. А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по состоянию на /дата/ по оплате членских и целевых взносов в размере 148 000 рублей, неустойки в размере 16 180 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 484 рубля, по оплате услуг Росреестра в размере 200 рублей, по оплате судебных телеграмм в размере 550 рублей и по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №, кадастровый №, и членом ТСН «ДНТ «Планета». Поскольку решения общих собраний от /дата/, от /дата/ и /дата/ об уплате членских и целевых взносов ответчиком не были исполнены, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца ТСН «ДНТ «Планета» по доверенности Романов Р.А. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Потапова А.А. в суд не явилась, судом приняты меры к извещению.

В связи с неявкой в суд ответчика или его представителя, учитывая мнение истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, частично удовлетворяет требования иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка №, кадастровый №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: НСО, <адрес>, МО Мичуринский сельсовет ДНП «Планета» и является членом ТСН «ДНТ «Планета».

/дата/ общим собранием членов ТСН «ДНТ «Планета» установлен размер пени равный 1% в месяц от суммы задолженности по взносам.

/дата/ общим собранием членов ТСН «ДНТ «Планета» установлены членские взносы в размере 8 600 рублей и целевые взносы в размере 104 400 рублей, которые должны были быть уплачено в полном объеме до /дата/.

/дата/ общим собранием членов ТСН «ДНТ «Планета» установлены членские взносы в размере 13 000 рублей и целевые взносы в размере 12 000 рублей, которые должны были быть уплачено в полном объеме до /дата/.

/дата/ общим собранием членов ТСН «ДНТ «Планета» установлены членские взносы в размере 13 372 рубля и целевые взносы в размере 12 000 рублей, которые должны были быть уплачено в полном объеме до /дата/.

В соответствие с пп.1, пп. 6 и пп.11 п.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Судом установлено, что истцом и ответчиком согласованы условия о неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 1% в месяц от суммы задолженности по взносам, которые соответствуют требованиям ст.ст. 330-331 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по членским и целевым взносам, а также по неустойке, признан математически верны, и поскольку суду не представлено доказательств обратного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность на /дата/ по оплате членских и целевых взносов в размере 148 000 рублей, неустойку в размере 16 180 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в размере 4 484 рубля, по оплате услуг Росреестра при получении выписки из ЕГРП в размере 200 рублей и по оплате судебных телеграмм в размере 550 рублей.

Также на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг представителя.

Однако, суд считает заявленный истцом размер расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 20 000 рублей завышенным и не соответствующим фактическому объему оказанных истцу представителем юридических услуг и с учетом требования о разумности и справедливости суд определяет размер подлежащих взысканию с ответчика расходов в данной части в сумме 5 000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 234 рубля (4 484 рубля + 200 рублей + 550 рублей + 5 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 180 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 234 ░░░░░, ░░░░░ – 174 414 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/