Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2014 от 29.04.2014

1-34/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кировск           15 мая 2014 года

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кировска

Семибратова И.В.

защитника – адвоката Савченко Н.В. представившего ордер №... от 15

мая 2014 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области

регистрационный номер 51/427

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АВЕРИНА Н.Н., ..., судимого:

- 24.02.2009 по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ 4 года 4 месяца лишения свободы. Освобождён по отбытию срока 14.12.2012 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Аверин Н.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27 марта 2014 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 13 минут Аверин Н.Н. находясь на лестничной площадке третьего этажа здания административно-бытового комплекса АНОФ-3 ОАО «Апатит» на подведомственной территории города Кировска Мурманской области, продал за ... рублей участвующему в оперативно—розыскном мероприятии «Проверочная закупка» Г.В.В. один бумажный свёрток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, общей массой 0,1098 грамма, которое согласно заключения эксперта №... от 08.04.2014 ЭКЦ УМВД России по Мурманской области содержит в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин. Однако Аверин Н.Н. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, содержащий в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. незаконно сбытое им Г.В.В. участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое вещество содержащий в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин общей массой 0,1098 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия 27.03.2014 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут.

Кроме того, 22.03.2014 в дневное время Аверин Н.Н. имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, находясь в неустановленном месте на территории города Мурманска приобрёл у неустановленного лица за ... рублей, порошкообразное вещество массами 0,4975 грамма и 1,6244 грамма, всего общей массой 2,1219 грамма составляющей значительный размер, которое согласно заключения эксперта №... от 08.04.2014 ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, содержит в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин.

Указанное выше наркотическое средство- смесь, содержащую в своём составе диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин, общей массой 2,1219 грамма, составляющий значительный размер, Аверин Н.Н., без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, до момента его обнаружения и изъятия, в ходе досмотра сотрудниками полиции, 27.03.2014 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут.

Подсудимый Аверин Н.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объёме, добровольно и осознанно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо заявленного ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Аверина Н.Н. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Аверин Н.Н. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и квалифицирует его действия по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершено два преступления, которые в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести.

Аверин Н.Н. ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно справки начальника здравпункта ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 10 ФСИН России» состоит на «Д» учёте с диагнозом: хронический вирусный гепатит «С», по месту последнего отбытия наказания в ФКУ ИК № 17 УФСИН России по Мурманской области характеризуется положительно, по месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Аверин Н.Н. вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, подсудимым совершено одно из преступлений в условиях опасного рецидива, что является обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание, руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности наличия отягчающих обстоятельств, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для назначения Аверину Н.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Аверину Н.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей Аверину Н.Н. изменению или отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: специальный пакет для конфиденциальных материалов из полимерного материала ... в котором находится: два конверта из бумаги коричневого цвета, четыре пакетика из прозрачной неокрашенной синтетической плёнки с фиксатором, шестнадцать фрагментов бумаги белого цвета «в линейку», свёрток из фольгированой бумаги зелёного цвета, свёрток из фольгированной бумаги светло-фиолетового цвета, вещество-смесь содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в общем остатке после проведённых исследований и экспертиз массой 0,4782 грамма, вещество-смесь содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в общем остатке после проведённых исследований и экспертиз массой 1,5644 грамма, вещество-смесь содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в общем остатке после проведённых исследований и экспертиз массой 0,1006 грамма находящиеся на хранении ЭКЦ УМВД России по Мурманской области - уничтожить.

Мобильный телефон ... и сим-картой оператора Теле-2 находящиеся при уголовном деле- выдать Аверину Н.Н.

Денежные средства в сумме ... рублей, купюрой достоинством ... рублей за номером: ... находящиеся на хранении в кассе Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», передать в финансовый отдел Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский».

Детализацию предоставленных услуг связи на абонентский номер ... за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 на 101 листе, светокопию денежных средств к протоколу выдачи денежных средств от 27.03.2014 года хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АВЕРИНА Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить АВЕРИНУ Н.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения АВЕРИНУ Н.Н. в виде содержания под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15 мая 2014года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 марта 2014 года по 14 мая 2014 года.

Вещественные доказательства: Специальный пакет для конфиденциальных материалов из полимерного материала ... в котором находится: два конверта из бумаги коричневого цвета, четыре пакетика из прозрачной неокрашенной синтетической плёнки с фиксатором, шестнадцать фрагментов бумаги белого цвета «в линейку», свёрток из фольгированой бумаги зелёного цвета, свёрток из фольгированной бумаги светло-фиолетового цвета, вещество-смесь содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в общем остатке после проведённых исследований и экспертиз массой 0,4782 грамма, вещество-смесь содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в общем остатке после проведённых исследований и экспертиз массой 1,5644 грамма, вещество-смесь содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в общем остатке после проведённых исследований и экспертиз массой 0,1006 грамма находящиеся на хранении ЭКЦ УМВД России по Мурманской области - уничтожить.

Мобильный телефон ... и сим-картой оператора Теле-2 находящиеся при уголовном деле- выдать Аверину Н.Н.

Денежные средства в сумме ... рублей, купюрой достоинством ... рублей за номером: ... находящиеся на хранении в кассе Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», передать в финансовый отдел Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский».

Детализацию предоставленных услуг связи на абонентский номер ... за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 на 101 листе, светокопию денежных средств, к протоколу выдачи денежных средств от 27.03.2014 года находящиеся в уголовном деле- хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Аверину Н.Н. по назначению защитником-адвокатом Савченко Н.В. в ходе судебного заседания в сумме ... рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий         подпись А.С. Верченко

Справка.

    Апелляционным определением Мурманского областного суда от 26 июня 2014 года приговор Кировского городского суда Мурманской области от 15 мая 2014 года в отношении Аверина Н.Н. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.