Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2012 ~ М-22/2012 от 25.01.2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                           дело№2-81/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       (заочное)

17 февраля 2012 года Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Смагиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Новикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту ОАО НБ « ТРАСТ») обратился в суд с иском к Новикову О.В. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам в общей сумме 241 707,33 рублей, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 130 000 рублей и 109 386,76 рублей, соответственно. Кредиты ответчику были предоставлены путем зачисления сумм кредита на открытые Банком счета ответчика: № от ДД.ММ.ГГГГ - 130 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ -109 386,76 рублей. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение кредита осуществляться согласно графику платежей, равными суммами: в размере 5986,82 рублей в погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 4874,59 рублей в погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение Условия предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя заемщиком, свои обязанности по погашению кредитов ответчик не исполняет. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 503,32 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- 118 204,01 рублей.

В судебном заседании представитель истца Абрамов Д.А. исковые требования уменьшил до 219 707,33 рублей, пояснив, что после обращения в суд ответчик в счет погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ внес 12000 рублей, в счет погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ внес 10 000 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 219 707,33 рублей. Просит данную сумму взыскать с ответчика. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Новиков О.В. в судебное заседание не явился. Судом по месту его жительства было направлено уведомление о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется почтовое уведомление о получении по его месту жительства его женой - Новиковой Г.П. копии искового заявления с приложенными документами и извещения суда о месте и времени рассмотрения дела (л.д.58). Ходатайства об отложении дела ответчик не заявил.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату корешке повестки. В случае если лицо, доставляющее повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Поскольку ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства способом, прямо предусмотренным процессуальным законодательством, суд считает, что права его не нарушены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела: заявление Новикова О.В. о предоставлении кредита с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; графики платежей по каждому кредитному договору; тарифный план по банковским картам НБ « ТРАСТ»; Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; расчеты задолженности по каждому кредитному договору; суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор, в соответствии со ст.307 ГК РФ имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 130 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 18% годовых. Сумма кредита истцом была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один кредитный договор № на сумму 109380,76 рублей под 15% годовых сроком на 36 месяцев. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В соответствии с п.п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных данными Условиями

Погашение кредитов должно осуществляться ответчиком согласно графика платежей, ежемесячно, по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по 5986,82 рублей, по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по 4874,59 рублей. Однако, в нарушение условий кредитных договоров, платежи Новиковым О.В. вносились не вовремя, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед заемщиком:

- по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109856,18 рублей - основной долг; 5930,24 рублей -проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3668,74 рублей -комиссии за расчетно - кассовое обслуживание; 3700 рублей- плата за пропуск платежей; 348,16 рублей- проценты на просроченный основной долг. Всего 123 503,32 рублей.

- по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106982,52-основной долг; 4691,12-проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3123,20 -комиссии за расчетно - кассовое обслуживание; 3200 рублей- плата за пропуск платежей и 207,17 рублей - проценты на просроченный основной долг. Всего 118 204,01 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 12000 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств, предусматривающих условия предоставления кредита и его погашения, истец просит взыскать задолженность с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 503,32 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 204,01 рублей.

Оценив в совокупности исследованные судом доказательства, представленные истцом, суд находит требование истца обоснованным и взыскивает с ответчика заявленные истцом суммы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

                                                           Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Новикова <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 111 503 (сто одиннадцать тысяч пятьсот три) рубля 32 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 108 204 (сто восемь тысяч двести четыре) рубля 01 копейку и возврат госпошлины в размере 5397 (пять тысяч триста девяносто семь) рублей 07 копеек. Всего взыскать- 225104 (двести двадцать пять тысяч сто четыре) рубля 40 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи в суд заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Федеральный судья-                                           Н.В.Гришанина.