Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5411/2016 ~ М-5072/2016 от 29.09.2016

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.16г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе судьи Орловой Т.А. при секретаре Литвиновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района Самарской области ФИО8, ОСП Октябрьского района г Самары об оспаривании решения органа государственной власти, должностного лица,

Установил:

ФИО4 обратился с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением суда вступившим в законную силу дата с него взыскана сумма в размере 509 976 руб. 13 копеек в пользу АК «Сбербанк». дата был выдан исполнительный лист №.... дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП РФ ФИО5 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного листа. Административный истец ссылается на то, что не был в установленном порядке уведомлен о возбуждении исполнительного производства, копию постановления не получал и не знал, что банком исполнительный лист был предъявлен к взысканию. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП РФ ФИО5 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п 3 ч 1 ст 46 Закона «Об исполнительном производстве».Копию данного документа административный истец так же не получал.дата Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании повторного предъявления Банком исполнительного листа №... от дата И вновь копию Постановления административный истец не получал и не знал о его вынесении, равно как и о повторном возбуждении исполнительного производства.

В апреле 2016 г. с пенсионного счёта административного истца стали удерживаться денежные средства, причины списания административному истцу были неизвестны.

На сайте ФССП ФИО2 обнаружил информацию о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве.

г. Административный истец подал заявление в ОСП Октябрьского района г. Самары, в котором попросил предоставить документы исполнительного производства для ознакомления, т.к. не понимал, на каком основании было возбуждено исполнительное производство спустя столь значительный промежуток времени.

дата административному истцу поступило письмо Судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Мингалеева P.P., в котором было отказано в предоставлении Постановления о возбуждении исполнительного производства №... от дата по техническим причинам.

Далее, на повторный запрос о предоставлении Постановления о возбуждении исполнительного производства от дата г. всё же была предоставлена копия вышеуказанного Постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в сонную силу. Это означает, что срок предъявления к исполнению исполнительного ста № №... от дата г. истёк дата г. По факту же, исполнительное изводство возбуждено дата., т.е. более чем через 3 года после истечения срока. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений пела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его редставителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).Этого сделано не было. Исходя из ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании сонными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может ггь подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному у стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Административный истец получил оспариваемое ановление дата До этого момента ему не было известно о наличии документа.Просит Признать незаконным Постановление о возбуждении исполнительного производства от дата, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП Российской Федерации Васиной Любовью Александровной по исполнительному производству №...;

Полностью приостановить исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО2.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, пояснив, что о вынесении постановления от дата. ему стало известно в дата

В судебном заседании представитель отдела ОСП Октябрьского района ФИО6 заявленные требования не признала, пояснила, что исполнительное производство было возбужденно законно.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО «Сберегательный банк РФ» ФИО2 О.Ю. возражал в удовлетворении требований, дополнительно пояснил, что исполнительный лист предъявлялся согласно законодательству не один раз.

В судебное заседание представитель УФССП России по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Согласно ст. 360 КАС РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Материалами дела подтверждается, что дата выдан исполнительный лист №... в отношении должника ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г Самары от дата.

дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

дата составлен акт о невозможности взыскания.

дата вынесено постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю и об окончании исполнительного производства.

Согласно ст 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 г.исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч 1,2,3 ст 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 г. срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:предъявлением исполнительного документа к исполнению;частичным исполнением исполнительного документа должником.После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

дата ОАО «Сбербанк» направил заявление о принятии к исполнению исполнительного листа №... от дата о взыскании суммы долга с ФИО2

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области вынесено постановление №... о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2

На исполнительном листе имеется отметка о возврате исполнительного листа от дата.

дата ОАО «Сбербанк» направил заявление о принятии к исполнению исполнительного листа №... от дата о взыскании суммы долга с ФИО2

дата указанное заявление поступило в ОСП Октябрьского района г. Самара.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области вынесено постановление №... о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения доходов должника.

дата ОАО «Сбербанк» направил заявление о принятии к исполнению исполнительного листа №... от дата о взыскании суммы долга с ФИО2 и направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника.

дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

дата составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

На основании изложенного суд не усматривает нарушений судебным приставом-исполнителем действующего законодательства.

Кроме того в соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

В судебном заседании административный истец пояснил, что ему стало известно о спорном постановлении в феврале 2016 г, таким образом на момент обращения административного истца в суд срок является пропущенным.

В соответствии со ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП ПФ по Самарской области от дата о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-182 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района Самарской области ФИО8, ОСП Октябрьского района г Самары об оспаривании решения органа государственной власти, должностного лица, - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28.11.2016г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь