Мотивированное решение от 27.11.2023 по делу № 02-8452/2023 от 02.10.2023

Решение

Именем Российской Федерации

27.11.2023 г. адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8452/2023 по иску фио к фио, фио, фио о признании не приобретшими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио, фио, фио о признании не приобретшими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указала, что фио, паспортные данные, является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на квартиру был брат истца фио паспортные данные, умерший 4 мая 2023 года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным 6 мая 2023г. 97750060 Органом ЗАГС Москвы № 60, актовая запись о смерти № 170239775006000744001 6 мая 2023г. Отец фио... является единственным наследником по закону, завещание отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается документами от нотариуса.

Ранее квартира принадлежала матери, фио, умершей 07 февраля 2020года. Мы с братом фио унаследовали квартиру по закону в равных долях.

Вместе с истцом проживают и зарегистрированы члены семьи: дочь фио паспортные данные и отец фио... паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги.

После смерти брата обнаружилось, что в квартире также зарегистрированы неизвестные люди - ответчики. Между тем ответчики в спорную квартиру не вселялись, личных вещей их нет, коммунальные платежи они никогда не оплачивали. Место жительства их неизвестно.

Истец как сособственник данной квартиры согласия на их регистрацию не давала, их самих никогда не видела, их вещей в квартире нет и не было.

В судебное заседание истец фио явилась, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчики фио, фио, фио не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, требования истца поддержал, указал что вступил в наследство, ответчики в квартире ни когда не проживали, оснований их регистрации не известно.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, фио, паспортные данные, является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Собственником другой ½ доли в праве собственности на квартиру был брат истца фио паспортные данные, умерший 4 мая 2023 года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным 6 мая 2023г. 97750060 Органом ЗАГС Москвы № 60, актовая запись о смерти № 170239775006000744001 6 мая 2023г. Отец фио... является единственным наследником по закону.

Вместе с истцом проживают и зарегистрированы члены семьи: дочь фио паспортные данные и отец фио... паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также в квартире зарегистрированы ответчики. Между тем ответчики в спорную квартиру не вселялись, личных вещей их нет, коммунальные платежи они никогда не оплачивали.

Истец как сособственник данной квартиры согласия на их регистрацию не давала, их самих никогда не видела, их вещей в квартире нет и не было.

Таким образом, учитывая вышеизложенное обстоятельства дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истцом соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь в их совокупности, в связи, с чем суд считает, что ответчики в квартиру по спорному адресу не вселялись и никогда там не проживали, и соответственно не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи, с чем суд признает фио, фио, фио не приобретшими права пользования указанным жилым помещением и снимает их с регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. По мнению суда, сам по себе факт регистрации по месту жительства по данному адресу, не является возникновением права пользования на квартиру, так как в этой ситуации регистрация носит формальный характер. Более того, доказательств их реального вселения в квартиру не представлено, как доказательств их совместного проживания в квартире, что также учитывается судом при разрешении спора. Таким образом, учитывая вышеизложенное обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать фио, фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московски░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░