Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2019 от 28.03.2019

Дело № 1 – 32/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 26 апреля 2019 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.

При секретаре: Черкасовой С.Г.

С участием: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: Зеленкова Николая Николаевича;

Защитника: адвокатаШколина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 16.04.2019 г.;

Свидетелей: Свидетель №3 и Свидетель №4

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, имеющего образование 9 классов, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 06.04.2017 г. мировым судьей судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 18.04.2017 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 16.06.2017 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 месяца 13 дней;

2) 27.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 28.12.2017 года испытательный срок продлен до 1 года 1 месяца;

3) 04.02.2019 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по приговорам от 06.04.2017 г. и от 27.09.2017 г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 13 дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Зеленков Н.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершеновс. <адрес> при следующих обстоятельствах.

Зеленков Н.Н. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в период с 02.06.2018 г. по 04.06.2018 г. с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, на принадлежащем ему велосипеде, на котором находилась металлическая выдерга, приехал на участок местности, прилегающий с западной стороны к ограждению охраняемой территории зерносклада отделения №2 АО племзавод «Краснотуранский», расположенной по адресу: <адрес>, (далее по тексту - охраняемая территория зерносклада), где оставил велосипед и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через проем в ограждении незаконно проник на охраняемую территорию зерносклада с целью приискания имущества, пригодного для хищения, и прошел к помещению для хранения инвентаря, расположенного на вышеуказанной охраняемой территории зерносклада.Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Зеленков Н.Н. подошел к помещению для хранения инвентаря по вышеуказанному адресу, после чего путем свободного доступа прошел в помещение веранды указанного помещения, где, увидев, что входная дверь имеет запорное устройство в виде навесного замка, вернулся к вышеуказанному велосипеду, с которого взял вышеуказанную металлическую выдергу. Затем Зеленков Н.Н. через проем в ограждении проник на вышеуказанную охраняемую территорию зерносклада, вновь пришел к помещению для хранения инвентаря по вышеуказанному адресу. После чего прошел в помещение веранды указанного помещения, где с помощью указанной металлической выдерги, применив руками физическую силу, нанес удар по корпусу навесного замка, тем самым повредил запорное устройство на двери, ведущей в вышеуказанное помещение для хранения инвентаря. После чего Зеленков Н.Н. открыл дверь, ведущую в данное помещение, зашел в него, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Зеленков Н.Н. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном помещении для хранения инвентаря, расположенном на охраняемой территории зерносклада по адресу: <адрес>, со стола взял аккумуляторный шуруповерт марки «HILTI SFC 22А», а также с пола вышеуказанного помещения бензопилу марки «STIHL MS 180», после чего вышел из указанного помещения, затем через вышеуказанный проем в ограждении охраняемой территории зерносклада с западной стороны вышел с данной территории, тем самымтайно, из корыстных побуждений похитил аккумуляторный шуруповерт марки «HILTI SFC 22А» стоимостью 6450 рублей, принадлежащий АО племзавод «Краснотуранский», а также бензопилу марки «STIHL MS 180» стоимостью 2233 рубля, принадлежащую гр-ну Смотрову В.А.

С похищенным имуществом Зеленков Н.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. Своими действиями Зеленков Н.Н. причинил АО племзавод «Краснотуранский» материальный ущерб на сумму 6450 рублей игражданинуСмотрову В.А. материальный ущерб на сумму 2233 рубля, всего похитил чужое имущество на общую сумму 8683 рубля.

Подсудимый Зеленков Н.Н. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Зеленкова Н.Н., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 180-184, 185), где он в присутствии защитника показал, что в с.Краснотуранск по ул.Устиновича, 9- 1 проживает его мать и родители его жены. В июне 2018 года, точную дату не помнит, примерно в 23 часа 30 минут - 00 часов 30 минут, точно не помнит, на велосипеде поехал на территорию зерносклада отделения №2 АО племзавод «Краснотуранский». Он сначала хотел посмотреть, есть ли там зерно, которое можно похитить, а потом съездить за автомобилем и уже на автомобиле приехать и погрузить зерно, если оно будет. Велосипед он оставил около забора по <адрес>. Ранее он (Зеленков) видел, что в данном месте есть проем, так как в ограждении отсутствуют несколько досок. Пройдя по территории зерносклада, подошел к дробилке, но там было очень мало зерна и он решил его не брать. Когда пошел обратно, проходя мимо строения, решил зайти, посмотреть, что там находится и похитить оттуда, если будет что. Там была веранда, а из веранды металлическая дверь, на которой был навесной замок. Чтобы сбить замок, он сходил к велосипеду, взял металлическую выдергу, затем вновьпрошел в вышеуказанную постройку. Подойдя к металлической двери, выдергой сбил замок, то есть не ломал, а просто стукнул по нему выдергой и замок открылся. Открыв металлическую дверь, стал светить своим телефоном, чтобы увидеть, что находится в помещении. Точно он уже не помнит, где, что находилось, но все было практически около входа, бензопила, на полу, шуруповерт стоял или на лавочке, или на чем-то подобном. Взяв в руки шуруповерт и бензопилу,он вышел из помещения, повесил замок обратно в петлю и защелкнул его. Бензопилу погрузил на багажник велосипеда, шуруповерт положил запазуху куртки, в которой он был.Бензопиламарки «Штиль 180», шуруповертмарки «Хилти». Похищенное имущество спрятал в сарай по адресу: <адрес>.

Подсудимый Зеленков Н.Н. оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого поддержал в полном объеме и просил суд принимать их во внимание при постановлении приговора.

Огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, огласив показания представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей,исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина Зеленкова Н.Н. в совершении инкриминируемого емуим преступления, полностью доказана.

Вину подсудимого Зеленкова Н.Н. в судебном заседании подтвердили:

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в июне 2018 г., точнее дату не помнит, на втором отделении АО племзавод «Краснотуранский» в с. Краснотуранск работала строительная бригада: Свидетель №2, Смотров В.А. и Свидетель №1 Для работы выдали шуруповерт марки «Хилти». Смотров В.А. также для работы принес и использовал собственную бензопилу. Инструменты хранили в сторожке на территории зерносклада отделения № 2 АО племзавод «Краснотуранский» в с. Краснотуранск. В июне 2018 г., точнее дату не помнит, кто-то из работников, кто именно уже не помнит, позвонил и сказал, что инструменты похитили. Он приехал и выяснил, что похитили шуруповерт предприятия и бензопилу Смотрова В.А. Строение, в котором хранились инструменты, имеет металлическую дверь, запираемую на замок. Он вызвал сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что подсудимый Зеленков Н.Н. является её мужем и воспользовавшись правами, предоставленными ей положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 68), данные ею в ходе предварительного следствия и которая показала, чтоу неё и мужа – Зеленкова Н.Н. в собственности имеется велосипед зеленого цвета, доступ ккоторому имеют все члены их семьи. В настоящее время и ранее, в том числе летом 2018 года, велосипед хранился на усадьбе дома по <адрес>.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Смотрова В.А. (том 1 л.д. 31-33, 34-35), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, чтов апреле 2018 года он устроился на работу в строительную бригаду АО племзавод «Краснотуранский». Для работы ему необходима была бензопила и он использовал свою личную. 01.06.2018 г. после окончания работы примерно в 16 часов он положил свою бензопилу в сторожку, находящуюся на территории зерносклада, куда все рабочие складывают инструменты. Дверь данной сторожки металлическая, закрывается на навесной замок, ключ от замка находится у Свидетель №2 После этого были выходные и он на работу не приходил. На работу пришел04.06.2018 г. в 08 часов. Он попросил ФИО32 забрать из сторожки его бензопилу и шуруповерт, который принадлежит АО племзавод «Краснотуранский», чтобы работать. Сам он в сторожку не пошел. Через некоторое время позвонил ФИО33 и сказал, что в сторожке инструментов нет, хотя замок был замкнут. Он (Смотров) осмотрев сторожку, убедился в том, что отсутствуют шуруповерти его бензопила марки «Stihl MS 180», на ней есть особая примета, а именно болты, которые прикручивают шину, разные один заводской, второй сам прикручивал, и у последнего шайба меньше по размеру. С оценкой принадлежащей ему бензопилы в 2233 руб.согласен. Свою бензопилу он никому никогда не разрешал брать, и у него никто не спрашивал разрешения ее взять. Когда он (Смотров) пришел в полицию по приглашению следователя, войдя в кабинет, увидел там принадлежащую ему бензопилу. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил Зеленков Н.Н. Так как похищенная у него (Смотрова) бензопила найдена, возвращена, материальный ущерб возмещен в полном объеме, он претензий к Зеленкову Н.Н. не имеет. Материальный ущерб в размере 2233 рубля для него существенный, так как он работает сезонно, в летний период времени, на момент совершения хищения его средняя заработная плата составляла около 17 000 рублей.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего АО племзавод «Краснотуранский», действующей на основании доверенности Потерпевший №2 (том 1 л.д. 44-45, 46-47), данные ею в ходе предварительного следствия и которая показала, что в <адрес> располагается отделение №2 АО племзавод «Краснотуранский», в том числе по адресу <адрес> располагается зерносклад, на территории которого находятся различные строения, а также сторожка и помещение для хранения инвентаря, в котором хранится инструмент. Территория зерносклада имеет ограждение в виде деревянного забора, въезд осуществляется через ворота, которые в ночное время закрываются на навесной замок, территория в ночное время охраняется сторожем. От руководства АО племзавод «Краснотуранский» ей стало известно, что в период со 02 по 04 июня 2018 г.вс.<адрес> из помещения, расположенного на территории зерносклада отделения №2 АО племзавод «Краснотуранский», были похищены инструменты, в том числе шуруповерт, принадлежащий АО племзавод «Краснотуранский». Похищенный шуруповерт был марки «Hilti SFC 22А», который приобретался в комплекте с другими инструментами. Комплект был приобретен в 2011 году за 35506,38 руб. и с этого времени находится на балансе юридического лица. В 2018 г. Зеленков Н.Н. в обществе не работал, каких-либо долговых обязательств между АО племзавод «Краснотуранский» и Зеленковым Н.Н. нет и не было. От сотрудников полиции ей известно, что кражу шуруповерта совершил Зеленков Н.Н. Данный гражданин не имел права находиться на территории зерносклада, и тем более каким-либо образом распоряжаться имуществом, принадлежащим АО племзавод «Краснотуранский». До настоящего времени материальный ущерб, причиненный обществу в результате кражи шуруповерта, не возмещен. С оценкой шуруповерта в размере 6450 руб., она согласна. Просит причиненный ущерб взыскать в полном объеме с виновного лица.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО27 (том 1 л.д. 53-54), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, чтос мая 2018 г. он работает в должности строителя на втором отделении АО племзавод «Краснотуранский» в с.Краснотуранск. С ним работали ФИО34 Смотров В.А. Для работы прораб ФИО21 выдал 31.05.2018 г. шуруповерт марки «Хилти», Смотров В.А. принес свою бензопилу марки «Штиль». Инструменты хранили в сторожкена территории зерносклада отделения №2 АО племзавод «Краснотуранский» вс.Краснотуранск. 01.06.2018 г. около 16 часов, окончив работу, инструменты они сложили в сторожку на территории зерносклада, дверь сторожки ФИО35 закрыл на навесной замок. 04.06.2018 г. около 08 часов он (ФИО29) пришел на работу. В сторожке находились ФИО36 и Смотров В.А., которые сказали, что из сторожки инструменты похитили. Кто мог похитить инструменты, он не знает. Шуруповерт принадлежит АО племзавод «Краснотуранский».

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО28 (том 1 л.д. 55-57), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, что с апреля 2018 года работает в строительной бригаде АО племзавод «Краснотуранский». В бригаде работали Смотров В.А., ФИО31 Для работы бригадир ФИО22 выдал шуруповерт марки «Хилти». Смотров В.А. принес свою бензопилу марки «Штиль». Инструменты хранились в сторожке на территории зерносклада отделения №2 АО племзавод «Краснотуранский» вс.Краснотуранск. 01.06.2018 г. около 16 часов, закончив работу, они убрали инструменты в сторожку, он (ФИО37) замкнул навесной замок на двери сторожки, ключ забрал с собой. В выходной 02.06.2018 г. он (ФИО38) приходил на работу, в сторожке все было на месте. Потом пришел на работу 04.06.2018 г. около 08 часов и пошел в сторожку забрать инструменты. Своим ключом открыл навесной замок на двери сторожки. Когда открыл дверь, увидел, что инструментов на месте нет. Он сразу позвонил СмотровуВ.А. и сообщил об этом. Они осмотрели всю сторожку и прилегающую территорию, но инструменты так и не нашли. У него (ФИО39) никто не просил инструменты, и он никому не разрешал брать или пользоваться данными инструментами.

Объективно вина подсудимого Зеленкова Н.Н. подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, а именно:

·        Заявлением потерпевшего СмотроваВ.А. от 04.06.2018 г. на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 02.06. 2018 г. по 04.06.2018 г. совершили хищение принадлежащей ему бензопилы марки «ШТИЛЬ» (том 1 л.д. 16);

·        Заявлением управляющего директора АО племзавод «Краснотуранский» Атлягузова О.Н. на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 02.06. 2018 г. по 04.06.2018 г. с отделения № 2 совершили хищение принадлежащего обществу шуруповерта (том 1 л.д. 14);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 04.06.2018 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является подсобное помещение, расположенное на территории зерносклада АО племзавод «Краснотуранский» по адресу: <адрес>. Территория зерносклада огорожена по всему периметру деревянным и бетонным забором, а также строениями зерносклада. С северной и западной стороны территориирасположен частный сектор домов. В средней части территории зерносклада, прямо от основных въездных ворот расположено строение зерносушилки «PETKUS», справа от него расположено строение зерноочистительной машины ЗАВ-20. Слева от зерноочистительной машины пристроено подсобное помещение. Осматриваемое подсобное помещение представлено в виде одноэтажного строения размером 5x3,5 метра. Вход в помещение осуществляется с восточной стороны. Само строение выполнено из кирпича, с южной стороны строение имеет глухое, не отпираемое окно с деревянной рамой без повреждений на момент осмотра. При входе в помещение с восточной стороны, вход осуществляется через проем (без двери) деревянной веранды размером 1,5x3,5 метра. На стене веранды, слева от входа на деревянном бруске стены находится навесной замок «КРАБ» с ключом, со слов участвующего в ходе осмотра Смотрова В.С., на данный замок запиралась входная металлическая дверь в подсобное помещение. Замок с ключом изъяты, упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Входная дверь в помещение подсобное представлена в виде металлической двери темного цвета, не окрашена с обеих сторон, имеет металлические ручки, на момент осмотра в не запертом положении, на металлическом откосе двери и на самой двери имеется пробой для навесного замка, дверь и пробой повреждений не имеют. Далее при входе в помещение установлено наличие деревянной второй двери без повреждений, запорных устройств не имеет. В помещении слева направо расположено: от входа хоз.инвентарь, косилки, канистры, ведра, матрацы, далее справа на полу находятся отрезки металлической арматуры, на расстоянии 1,5 метров прямо от входа расположены два мягких кресла коричневого цвета, далее за ними поперек помещения расположены два стеллажа для размещения людей. В дальнем правом углу находится самодельный деревянный стол, со слов участвующего в ходе осмотра Смотрова В.А., на данном столе находился и был похищен шуруповерт. Далее у правой стены находится вышеописанное окно, с внутренней стороны к которому приварена металлическая решетка, повреждений не имеет. Со слов участвующего в ходе осмотра Смотрова В.А., на расстоянии 1 метра от входа в помещение, 10 см. справа на полу размещалась похищенная бензопила «Stihl». В указанном месте имеется загрязненное пятно от горюче-смазочных материалов размером 8x8 см. Шуруповерт и бензопила отсутствуют (том 1 л.д. 17 - 25);

·        Сведениями из безномерной справки, предоставленной заместителем главного бухгалтера АО племзавод «Краснотуранский» Сотниковой Г.А., согласно которым в АО племзавод «Краснотуранский» аккумуляторный шуруповерт HILTI SFC 22-А приобретался в комплекте с ТЕ 4-А и WSR 22 А в 2011 году за 35506,38 рублей и находится на балансе в АО племзавод «Краснотуранский» (том 1 л.д.48);

·        Сведениями из заключения эксперта заключение эксперта №45 от 05.06.2018 г., согласно которым представленный на экспертизу замок, изъят в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, технически неисправен. Каких-либо явных (видимых) следов воздействия постороннего предмета на корпус и цилиндровый механизм не обнаружено (том 1 л.д. 112-114);

·        Сведениями из заключений экспертов № от 09.06.2018 г. и № от 14.03.2019 г. согласно которым по состоянию на период с 02 по 04 июня 2018 г. рыночная стоимость бензопилы «STIHL MS 180», приобретенной в 2000 году составляет 2 233 руб., а шуруповерта «№», приобретенного в 2011 году, составляет 6450 руб. (том 1 л.д. 122-126, 159-165);

·        Сведениями из протокола осмотра предметов от 29.06.2018 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которым согласно которым объектом осмотра является навесной замок, изъятый согласно вышеуказанного протокола осмотра места происшествия от 04.06.2018 г. и ключ к нему. Каких-либо видимых повреждений замок не имеет (том 1 л.д.86-87);

·        Сведениями из протокола обыска от 25.02.2019 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которым в сарае, расположенном на территории усадьбы <адрес>, расположенной в <адрес>, обнаружена и изъята бензопила марки «Stihl MS 180» (том 1 л.д.76-80);

·        Сведениями из протокола выемки от 15.03.2019 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которым, свидетель ФИО23 выдала велосипед марки «Forward» с выдергой (том 1 л.д.99-100);

·        Сведениями из протокол осмотра предметов от 25.02.2019 г. и от 15.03.2019 г. с прилагаемыми фототаблицами, согласно которым осмотрены бензопила «Stihl MS 180» в корпусе оранжевого цвета с установленной на ней шиной. Имеются следы эксплуатации бензопилы. Велосипед марки «Forward» и металлическаявыдерга (том 1 л.д. 91-94, 101-404);

·        Сведениями из протокола явки с повинной от 14.02.2019 г. согласно которым Зеленков Н.Н. обратился к сотрудникам учреждения исполнения наказаний с заявлением о том, что в июне 2018 г. с территории склада, расположенного на территории зерносклада АО племзавод «Краснотуранский» в с. Краснотуранск Краснотуранского района, он (Зеленков) совершил кражу бензопилы и шуруповерта (том 1 л.д.173);

·        Сведениями из протокола проверки показаний на месте от 14.03.2019 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которым подозреваемый Зеленков Н.Н. в присутствии защитника адвоката Школина И.Н. подтвердил ранее данные им показания о том, что на <адрес>, он оставил велосипед, на котором приехал, а также проем в ограждении территориизерносклада отделения № 2 АО племзавод «Краснотуранский», после чего, пройдя на территорию указанного зерносклада, расположенного по адресу: <адрес>, указав на помещение для хранения инвентаря, пояснил, что из данного помещения он в июне 2018 г., открыв запорное устройство в виде навесного замка при помощи выдерги, похитил бензопилу и шуруповерт (том 1 л.д. 186-194);

·        Заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № 251 от 12.03.2019 г., согласно которому Зеленков Николай Николаевич обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3). Степень выраженности сформировавшихся у подэкспертного расстройств эмоционально-личностной сферы непсихотического уровня, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Зеленкова Н.Н. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Зеленков Н.Н. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, состояние неустойчивой ремиссии и нуждается в продолжении наблюдения у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости, в настоящее время в лечении не нуждается. Зеленков Н.Н. наркотической зависимостью не страдает. Как страдающий пагубным употреблением нескольких психоактивных веществ, Зеленков Н.Н. нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Срок, необходимый для проведения курса лечения, составляет 10 календарных дней в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016 года №300н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при пагубном употреблении психоактивных веществ» (том 1 л.д.149-151).

Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о виновности Зеленкова Николая Николаевича и его действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зеленкова Н.Н. в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 2-х малолетних детей у виновного (том 2 л.д. 14, 15), явку с повинной (том 1 л.д. 173), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыск части имущества, добытого в результате преступленияи возмещение части ущерба (потерпевшемуСмотрову В.А.), а в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым и деятельное раскаяние.

В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимого Зеленкова Н.Н. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зеленкова Н.Н., предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, ответственность за которое предусмотрена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в совершении которого обвиняется подсудимый Зеленков Н.Н., его личности, наличия смягчающих иотсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории средней тяжести преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключений судебно-психиатрических комиссий экспертов № 251 от 12.03.2019 г., не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо Зеленков Н.Н. подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Зеленкову Н.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что он фактически характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 206-266, том 2 л.д. 14, 18), состоит на диспансерном учёте у врача психиатра и у врача нарколога (том2 л.д. 8-12), влияние назначенного наказание на исправление самого подсудимого, его материальное положение (не работает), на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, наличие заболевания, суд также учитывает обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Зеленкову Н.Н. для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление Зеленкова Н.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений.

По мнению суда, исправление Зеленкова Н.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он является личностью, склонной к совершению преступлений, на путь исправления не встал, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления.

Суд, также учитывает то, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Зеленков Н.Н. совершено до постановления приговора Минусинским городским судом Красноярского края от 04.02.2019 г. по ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Зеленкову Н.Н. наказания, связанного с лишением свободы, по указанным преступлениям по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении подсудимому Зеленкову Н.Н. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что отбывание наказания Зеленкову Н.Н. по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019 г. назначено в колонии общего режима, на основании изложенного и руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Зеленкову Н.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, в связи с тем, что в настоящее время Зеленков Н.Н. на основании приговора Минусинского городского суда Красноярского края от04.02.2019 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и, он содержится в ФКУ ТюрьмаГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск), в отношении Зеленкова Н.Н. по настоящему уголовному делу, на основании положений ч. 2 ст. 97, ст. 108 и ст. 255 УПК РФ подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Представителем потерпевшего АО племзавод «Краснотуранский», действующей на основании доверенности Петушковой Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба (вреда) в размере 6450 рублей (том 1 л.д. 52) в пользу АО племзавод «Краснотуранский». В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ иск о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На стадии предварительного следствия, в соответствие с постановлением судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 12 марта 2019 года на имущество Зеленкова Н.Н. – кейс с набором инструментов, шуруповертом «MAKUTA» модель Е-12В, с запасной аккумуляторной батареей, зарядным устройством наложен арест, с помещением указанного имущества на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (том 1 л.д. 81-82).

При этом, удовлетворяя гражданский иск потерпевшего АО племзавод «Краснотуранский», суд считает необходимым определить, что в случае отсутствия у Зеленкова Н.Н. денежных средств и иного имущества, необходимых для возмещения ущерба, причиненного потерпевшему, в целях соблюдения прав потерпевшего, обратить взыскание на имущество, подвергнутое аресту, то есть - кейс с набором инструментов, шуруповертом «MAKUTA» модель Е-12В, с запасной аккумуляторной батареей, зарядным устройством.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: велосипед модели «Forward», хранящийся у ФИО24 (том 1 л.д. 105-107), по вступлению приговора в законную силу подлежит оставлению у законного владельца по принадлежности. Выдерга, хранящаяся у ФИО25 (том 1 л.д. 105-107), по вступлению приговора в законную силу,как орудие совершения прест░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ «STIHL MS 180», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░. 95-97), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░. 88-90), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6450 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ «MAKUTA» ░░░░░░ ░-12░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Forward», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 180», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░