Не определен по делу № 2-2284/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-2284/2015            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Д.. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между банком и Д. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Д.. был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 24 % годовых на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Кредит в сумме *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ> был перечислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно графику погашения кредита и в соотвествиии с ч.4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст. 5 Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк в соотвествиии с п.7.1.1., 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику <ДД.ММ.ГГГГ> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи также не выплачены.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> просроченная задолженность Д.. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе основной долг *** рублей, просроченный основной долг *** рублей, проценты *** рублей.

Невнесение ответчиком своевременно платежей в соотвествиии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств

В судебном заседании:

Представитель истца (по доверенности) С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Д.. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ЗАО Банк «Советский» и Д.. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. под 24 % годовых на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Кредит в сумме *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ> был перечислен на текущий счет ответчика <№>, открытый ЗАО Банк «Советский» (л.д.11,12,13-18,33,39-40,50).

Условия договора, график погашения кредита приняты Д.., что подтверждается его подписью (л.д.13-18, 19,34).

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме, денежные средства ответчиком получены, что подтверждается копией выписки по счету, банковским ордером (л.д.20-32,33).

Между тем, ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение кредитных обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик Д.. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как заемщик Д. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование досрочно возвратить образовавшуюся задолженность (л.д.35,36-38). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности ответчика Д.. перед Банком составляет *** рублей, в том числе: основной долг *** рублей, просроченный основной долг *** рублей, проценты *** рублей (л.д. 8-10).

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Таким образом, факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд удовлетворяет исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит возмещению ответчиком (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рубля *** копейки.

Взыскать с Д. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: