Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2018 ~ М-724/2018 от 26.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                      город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,    

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием представителя истца гаражного кооператива «Новогостеевский» по доверенности Голышева В.Г., ответчика Борисова С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление ответчика Борисова Сергея Васильевича о передаче по подсудности гражданского дела № 2-891/2018 по иску гаражного кооператива «Новогостеевский» к Борисову Сергею Васильевичу о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости,

установил:

в производстве Советского районного суда г. Тулы находится гражданское дело № 2-891/2018 по иску гаражного кооператива «Новогостеевский» к Борисову С.В. о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГг. и принятое к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ

В предварительном судебном заседании ответчиком Борисовым С.В. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку он (ответчик Борисов С.В.) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Тулы.

Представитель истца гаражного кооператива «Новогостеевский» по доверенности Голышев В.Г. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра», министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

Выслушав объяснения представителя истца гаражного кооператива «Новогостеевский» по доверенности Голышева В.Г., ответчика Борисова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-891/2018 было принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленного в материалы дела ответчиком Борисовым С.В. паспорта следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии вышеуказанного искового заявления к производству Советского районного суда г. Тулы.

Учитывая, что местом жительства ответчика является Центральный район г.Тулы, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, то есть в Центральном районном суде г. Тулы.

При принятии данного иска Советский районный суд г. Тулы не располагал сведениями о месте регистрации ответчика. Данное обстоятельство возможно было установить только в ходе рассмотрения дела судом.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренной статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-891/2018 по иску гаражного кооператива «Новогостеевский» к Борисову Сергею Васильевичу о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий