Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2020 (2-932/2019;) ~ М-877/2019 от 05.12.2019

№2-40/2020

Полный текст мотивированного

решения составлен 13.03.2020 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «10» марта 2020 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова И.Г. к Государственному учреждению - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе Ростовской области (далее ГУ УПФ РФ в Верхнедонском районе РО) об отмене решения УПФР в Верхнедонском районе и обязании включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве,

у с т а н о в и л:

Исаков И.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Верхнедонском <адрес> об отмене решения УПФР в Верхнедонском районе и обязании включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По достижении возраста 60 лет, по его заявлению, ПФР в ФИО2 <адрес> ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ, бессрочно начиная с 23.11.2015г. В период своей трудовой деятельности в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в качестве тракториста в КХ (Крестьянское хозяйство) «Автомобиль», будучи принятым в ее члены, а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве завхоза в ООО «Новая деревня». Основным видом деятельности КХ (Крестьянское хозяйство) «Автомобиль» и ООО «Новая деревня являлось производство и реализация сельскохозяйственной продукции. При назначении ему пенсии по старости, ПФР в ФИО2 <адрес> не включило в общий страховой стаж указанный период его работы в КХ «Автомобиль», а также период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. вступили в силу изменения в пенеионном законодательстве предусматривающие дополнительную материальную поддержку для пенсионеров, постоянно проживающих в сельских населенных пунктах в виде повышения на 25% фиксированной выплаты в составе страховой пенсии по старости (ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях»). В связи с указанными изменениями в пенсионном законодательстве, ДД.ММ.ГГГГ., желая получать дополнительную материальную поддержку для пенсионеров, постоянно проживающих в сельских населенных пунктах в виде повышения на 25% фиксированной выплаты в составе страховой пенсии по старости, истец обратился с заявлением в ПФР в Верхнедонском районе Ростовской области и просил включить в общий трудовой, страховой стаж ранее не включенные им периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве бригадира бригады колхоза «Красное Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного агроном колхоза «Первомайский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль». Указанный ПФР в лице его начальника ФИО6, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. , удовлетворил его просьбу частично включил в общий трудовой стаж только периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве бригадира бригады колхоза «Красное Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве главного агронома колхоза «Первомайский». Указанный ПФР, период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль», не включил в общий страховой стаж, мотивируя тем, что КХ «Автомобиль» страховые взносы в ПФР в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не уплачивало. Не согласившись с решением начальника ПФР в ФИО2 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. № ПО, я обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просил суд: Решение начальника ПФР в ФИО2 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. № ПО «О включении и об отказе во включении в страховой стаж периодов работы при пересчете страховой пенсии по старости Исакову И.Г.», в части отказа во включение в общий трудовой стаж Исакова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль», отменить. Включить в страховой и в общий трудовой стаж Исакова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в КХ «Автомобиль». Вступившим в законную силу решением Шолоховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (производство ) указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ., желая получать дополнительную материальную поддержку для пенсионеров, постоянно проживающих в сельских населенных пунктах в виде повышения на 25% фиксированной выплаты в составе страховой пенсии по старости, он вновь обратился с заявлением в ПФР в ФИО2 <адрес> с просьбой о перерасчете размера пенсии, в связи с приобретением необходимого 30 летнего стажа работы в сельском хозяйстве. ПФР в ФИО2 <адрес> своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. включив в сельскохозяйственный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - член колхоза «Красное знамя», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - член колхоза «Красное знамя», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - член колхоза «Красное знамя», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - член колхоза «Красное знамя», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - член колхоза «Верхний Дон», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - член колхоза «Первомайский», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - председатель АОЗГ «Донское поле», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - бригадир, завхоз ООО» Новая деревня» счел наличие у него сельскохозяйственного стажа - 28 лет 06 мееяцев 3 дня и не включил в стаж для исчисления периода работы в сельском хозяйстве следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль»- 1 год 3 месяца 23 дня, в связи с тем, что: Крестьянское хозяйство «Автомобиль» не соответствует производству предусмотренным Списком, отсутствует документальное подтверждение основного вида деятельности крестьянского хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве завхоза в ООО «Новая деревня» всего 2 месяца 6 дней, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о периоде работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Итого, ПФР в ФИО2 <адрес> своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. не включило ему в сельскохозяйственный стаж 1 год 5 месяцев 29 дней. С решением ПФР в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в части отказа во включении в стаж для исчисления работы в сельском хозяйстве периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве завхоза в ООО «Новая деревня» он не согласился и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец и его представитель настаивают на заявленных требованиях и просят их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в ФИО2 <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, пояснила, что ГУ УПФ РФ в ФИО2 <адрес> считает исковые требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению по основаниям указанным в решении пенсионного фонда и письменном отзыве, представленном в суд, в связи с отсутствием информации о виде производственной деятельности КХ «Автомобиль» в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал истец, а также в связи с отсутствием на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о периоде работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы данного дела и соответствующие нормативно - правовые акты, суд пришел к следующему выводу.

Так, в силу положений части 14 статьи 17 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1441, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440.

В стаж работы в сельском хозяйстве включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В трудовой книжке истца указано, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал трактористом в КХ «Автомобиль»; в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве заведующего хозяйственной частью в ООО «Новая деревня».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Исаков И.Г. действительно работал в ООО «Новая деревня» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве заведующего хозяйственной частью. Все отчисления в пенсионный фонд за указанный период перечислены.

В постановлении правительства РФ от 29.11.2018г. № 1440 «Об утверждении списка....» усматривается, что в списке работ, производств и профессий в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости указаны: «Крестьянские фермерские хозяйства». Наименование крестьянского хозяйства, значения не имеет.

Из п.1 ст. 19 (виды деятельности фермерского хозяйства), главы 6 (деятельность крестьянского хозяйства) Федерального закона от 11.06.2003г. № 74 ФЗ ( редакция от 23.06.2014г.) следует: « Основными видами деятельности фермерского хозяйства является производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукций собственного производства».

Крестьянское хозяйство «Автомобиль» было создано на основании постановлений ФИО2 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении земельного участка гр. ФИО8 для организации крестьянского хозяйства «Автомобиль», от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении земельного участка гр. ФИО8 для организации крестьянского хозяйства «Автомобиль», определен ее численный состав, предоставлены земельные участки для сельскохозяйственной производственной деятельности.

Из постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Донское поле», следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО8 для организации крестьянского хозяйства «Автомобиль», отменено; зарегистрировано Акционерное Общество Закрытое типа (АОЗТ) «Донское поле»; утверждено, что АОЗТ «Донское поле» является правопреемником КХ «Автомобиль».

Из постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., следует: « Перерегистрировать АОЗТ «Донское поле» в ЗАО «Донское поле».

Из постановления ФИО2 <адрес> от 17.06.2002г. следует: п.1 - закрытое акционерное общество (ЗАО) «Донское поле» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Поднятая целина». п.З - СПК «Поднятая целина» является правопреемником ЗАО «Донское поле».

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует: «Согласно постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Донское поле», АОЗТ Донское поле» является правопреемником крестьянского хозяйства «Автомобиль». Согласно постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Донское поле» перерегистрировано в ЗАО «Донское поле», являющееся правопреемником АОЗТ «Донское поле». Согласно постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ЗАО «Донское поле» в СПК «Поднятая целина», СПК «Поднятая целина» является правопреемником ЗАО «Донское поле». Основными видами деятельности крестьянского хозяйства «Автомобиль», АОЗТ «Донское поле», ЗАО «Донское поле» и СПК «Поднятая целина» являлось и является в настоящее время производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства в отрасли растениеводства.

Согласно п.2.3 устава СПК «Поднятая Целина» следует, что основными видами деятельности кооператива являются производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и не точные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Оценку пенсионных прав истца необходимо проводить по нормативным документам, регулирующих правоотнощения на момент его трудовой деятельности, поскольку положения ч.2 ст.6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст.17,ст.18,19 и ч. 1 ст.55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующий правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будут уважаться властями и будет реализовано.

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным судом РФ в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, в отношении граждан приобретших пенсионные права усматривается, что ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами Законодательства РФ, действующего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц в последующем.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007г. -П пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (указанное положение нашло свое отражение в ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях»), признан не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

На момент рассмотрения искового заявления и вынесения судебного решения ООО «Новая деревня» подала необходимые сведения о перечислении взносов в ПФР ФИО2 <адрес> в отношении истца.

Из предоставленных в ПФР сведений о состоянии индивидуального счета застрахованного лица (Исакова И.Г) усматривается, что все отчисления в пенсионный фонд за 2019г. поступили от работодателя - ООО «Новая деревня» на лицевой счет застрахованного лица - Исакова И.Г.

Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.06.1994г. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль», а также то, что основным видом деятельности КХ «Автомобиль» являлось производство сельскохозяйственной (растениеводческой) продукции и ее реализация, в суде подтвердили, допрошенные к качестве свидетелей, ранее работавшие в КХ «Автомобиль» ФИО9 и ФИО10

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 193,194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Исакова И.Г. к Государственному учреждению - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ФИО2 <адрес> об отмене решения УПФР в ФИО2 <адрес> и обязании включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве - удовлетворить.

Решение начальника ПФР в ФИО2 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. «об отказе в повышении 25% фиксированной выплаты в составе страховой пенсии по старости», в части отказа во включение в стаж в сельском хозяйстве Исакова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>,периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве заведуюшего хозяйственной частью в ООО «Новая деревня», отменить.

Включить Исакову И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес>, в стаж в сельском хозяйстве периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в КХ «Автомобиль»- 1 год 3 месяца 23 дня; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве заведующего хозяйственной частью ООО «Новая деревня»- 2 месяца 6 дней, а всего в стаж работы в сельском хозяйстве зачесть 1 год 5 месяцев 29 дней.

Признать за Исаковым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> ФИО2 <адрес> право на получение 25% фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как имеющего 30-летний стаж работы в сельском хозяйстве, если он не работает и проживает в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

2-40/2020 (2-932/2019;) ~ М-877/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаков Иван Герасимович
Ответчики
ПФР в Верхнедонском районе Ростовской области
Другие
ООО "Новая Деревня"
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Мартыненко Галина Алексеевна
Дело на сайте суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
24.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее