25 сентября 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Ванеевой Т.И.
с участием : истца Садовской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовская Н.И. к юрлицо 1 о включении гаража в состав наследства и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском и просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти супруга – Садовский М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>., с кирпичным подвалом площадью <данные изъяты> и признать за ней право собственности на гараж. В обоснование своих исковых требований указывает, что она являлась супругой Садовский М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она и их сын Садовский С.М. обратились к нотариусу для оформления прав на наследство. Однако, нотариус указанный гараж не включила в наследство и не выдала на него свидетельство о праве наследования. Ее муж являлся членом юрлицо 2 Выстроил гараж, паевой взнос был полностью уплачен. Гаражный бокс был завершен строительством и принят рабочей комиссией ДД.ММ.ГГГГ Но ее муж не успел зарегистрировать право собственности в связи со смертью. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, нотариус отказала в выдаче документов о включении его в состав наследства. После смерти мужа она продолжала пользоваться гаражом, производила расходы по его содержанию.
В судебном заседании истица Садовская Н.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные доводы.
Представитель ответчика юрлицо 1, представители третьих лиц юрлицо 3, юрлицо 4, юрлицо 5, юрлицо 2, в суд не явились, о рассмотрении дела по иску были извещены надлежащим образом.
Третье лицо Садовский С.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав доводы истицы, и исследовав представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Право собственности не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из представленных в судебное заседание и исследованных судом документов следует:
На основании распоряжения юрлицо 1 №-недв от ДД.ММ.ГГГГ юрлицо 2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. занимаемый <данные изъяты> гаражными боксами, расположенный по адресу <адрес> в аренду сроком на <данные изъяты> лет.
Садовский М.И.. являлся членом юрлицо 1 и полностью выплатил паевой взнос, что подтверждается справкой председателя кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжкой о внесении членских взносов.
На основании акта рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный к осмотру гараж №а по <адрес> ( после переадресации <адрес> в составе юрлицо 2 согласован и необходимо считать подписание данного акта подтверждающим факт создания объекта обследования.
Согласно выписке из технического паспорта, одноэтажный гаражный бокс имеет литер <данные изъяты>, этаж <данные изъяты>, общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь гаража <данные изъяты> кв.м.
Согласно справке о присвоении адреса объекту нежилого назначения адрес до переадресации: <адрес>, №, бокс № присвоенный адрес: <адрес>
По данным юрлицо 5, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества гаражный бокс по адресу: <адрес> отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает, что Садовский М.И. приобрел право собственности на данный гараж, однако не оформил его надлежащим образом, в виду своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Садовский М.И., являлся мужем истицы Садовская Н.И., на основании свидетельства о регистрации брака, Садовский С.М. является сыном умершего Садовский М.И., что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно материалам наследственного дела, представленного в суд нотариусом, наследниками, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Садовский М.И., являются жена Садовская Н.И. и сын Садовский С.М.
В судебном заседании также подтверждено и не оспаривается сторонами, что после смерти Садовский М.И. его жена Садовская Н.И., фактически приняла наследство в виде гаража, несет бремя расходов по его содержанию, в связи с чем, суд признает ее принявшей наследство в виде гаража и признает за ней право собственности на гараж в порядке наследования. Сын Садовский С.М. возражений против признания за истицей права собственности на гараж не предоставил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти –Садовский М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследуемого Садовская Н.И., имущество в виде одноэтажного гаражного бокса, литер <данные изъяты>, этаж <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью гаража <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>.
Признать, в порядке наследования, право собственности на одноэтажный гаражный бокс, литер <данные изъяты>, этаж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью гаража <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> за Садовская Н.И..
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Корчинская И.Г.