Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2016 от 26.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2016г. г.Раменское

Судья Раменского горсуда Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Борисовой Д.С., рассмотрев административное дело в отношении

Исаев А.В., <дата>г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего экспедитором <...>» р.<адрес>, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Исаев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> мин., управляя автомобилем <...>, гос. номер <номер>, на автодороге Велино <...> <адрес>, неправильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, неправильно выбрал дистанцию, совершил столкновение с <...>, рег. знак <номер> которой ранее управлял ФИО1, с последующим наездом на пешехода ФИО2, и столкновение с а/м <...>, рег. знак <номер>, под управлением ФИО2 При дорожно-транспортном происшествии ФИО2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Исаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Исаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении управлял транспортным средством, следовал со скоростью не более <...> км/час. Участники дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ранее, не выставили аварийный знак, а поскольку дорога была скользкой, он не смог своевременно остановиться, совершил столкновение с автомобилем и перевернулся в кювет, где запасным колесом, закрепленным на кузове автомобиля задел ФИО2, причинив ему телесные повреждения. В содеянном раскаивается, готов возмещать причиненный потерпевшему ущерб, предлагал последнему таковое, однако потерпевший своих требований ему не озвучил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, указывая, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. В последние три года его семья боролась с тяжким заболеванием ребенка, последнему необходима была дорогостоящая медицинская помощь, получить бесплатно такую помощь было невозможно, в настоящее время его семья находится в крайне затруднительном материальном положении. Ему же, Исаев А.В., необходимо трудиться, чтобы выплатить потерпевшему ущерб, погасить возникшие в связи с лечением ребенка долги.

Кроме признания Исаев А.В., его вина в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> <номер> от <дата>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой <...>», заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО2, другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Исаев А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью протерпевшему ФИО2

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаивается в содеянном. Учитывая, что трудовая деятельность лица, привлекаемого к административной ответственности, связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным, подвергнуть последнего наказанию в виде административного штрафа. При этом суд исходит из совокупности представленных по делу обстоятельств, смягчающих ответственность Исаев А.В., конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, обеспечению возможности возмещения вреда, причиненного потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <...> (<...>»), <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> <...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: