Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-340/2019 ~ М-195/2019 от 28.02.2019

2а-340/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Иванов А.Д.,

при секретаре                              Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Солохиной Л. А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия, Управлению федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании незаконным решения МИФНС № ... от ХХ.ХХ.ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, мотивируя свою позицию тем, что решением МИФНС № ... от ХХ.ХХ.ХХ ей необоснованно отказано в перерасчете транспортного налога на автомобиль <...> государственный регистрационный знак № ...

Административный истец в судебном заседании поддержала требования, изложенные в административном иске.

Представитель административных ответчиков МИНФС №9 по РК и УФНС по РК, действующая на основании доверенностей от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ Тихоненко О.Ю. возражала против удовлетворения административного искового заявления, просила оставить его без рассмотрения, ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Заинтересованные лица К.. и УГИБДД МВД по РК в судебное заседание не явились, извещены.

В силу пункта 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии с п.2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговом Кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.198 КАС РФ несоблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, установленного федеральным законом для данной категории дел, является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Из содержания административного иска и материалов дела следует, что Солохина Л.А. не согласна с письмом МИФНС № ... по РК от ХХ.ХХ.ХХ, касающегося начисления транспортного налога.

Как пояснила сама административный истец в судебном заседании и подтверждается материалами дела, последняя в вышестоящий налоговый орган с соответствующим заявлением о несогласии с указанным письмом МИФНС №9 не обращалась.

С учетом изложенного, суд полагает возможным оставить без рассмотрения данное административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 46, 125, п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Солохиной Л. А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия, Управлению федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании незаконным решения МИФНС №9 от ХХ.ХХ.ХХ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Д. Иванов