Решение по делу № 2-97/2013 от 26.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/6-97/13

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

26 февраля 2013г. Мировой судья судебного  участка № 6 Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,

при секретаре Закировой А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовой» к Акчуриной А.М. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домовой» обратилось в суд к Акчуриной А.М. с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленного требования указано, что истец в качестве управляющей компании оказывал ответчику услуги по управлению домом согласно договору на управление эксплуатацией здания от <ДАТА2> Однако, ответчик, являющийся собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, уклонялся от уплаты коммунальных платежей. А потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся на <ОБЕЗЛИЧИНО> г., в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме.

Ответчик Акчурина А.М., извещенная о месте и времени заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении указала на то, что задолженность ей была погашена <ДАТА3>, просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствие с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор на управление эксплуатацией здания от  <ДАТА2>, согласно которому истец в качестве управляющей компании оказывал ответчику услуги по управлению домом. Однако, ответчик, являющийся собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, уклонялась от уплаты коммунальных платежей, имела задолженность по состоянию на <ОБЕЗЛИЧИНО> г., в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Однако, <ДАТА3>, т.е. до подачи иска в суда, ответчица полностью погасила задолженность.

А потому в иске взыскании с ответчицы задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо отказать, без возврата госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 ГК РФ, ст.ст.12, 56,  198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В иске ООО «Домовой» к Акчуриной А.М. о взыскании задолженностипо плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать полностью.

Копию решения выслать сторонам в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.

          Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов