Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3118/2019 ~ М-1306/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-3118/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре А.Ю. Боброве

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иваньшина В.И. к администрации городского округа город Воронеж, управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, Соломахиной А.С., Захаровой Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лопатин В.П. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просит установить факт принятия наследства Иваньшина В.И. после смерти своей матери Иваньшиной Г.П., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), признать за Иваньшиным В.И. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери Иваньшиной Г.П. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер Соломахин С.Н., которому при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Другими сособственниками квартиры являются истец Иваньшин В.И. с долей в праве 1/4, Пенькова Л.Н. с долей в праве 1/2. Соломахин С.Н. приходился родным братом истцу Иваньшину В.И. Указанная 1/4 доля, принадлежащая Соломахину С.Н. при жизни, перешла во владение Иваньшиной Г.П., являющейся матерью умершего Соломахина С.Н. и матерью истца Иваньшина В.И. Иваньшина Г.П. после смерти своего сына Соломахина С.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности и уплате расходов по содержанию квартиры, но с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось. (ДД.ММ.ГГГГ) Иваньшина Г.В. умерла, завещания ни в чью пользу не оставила, наследниками к ее имуществу являются ее сын Иваньшин В.И. и ее внучка Соломахина А.С. в порядке права представление после смерти брата истца Соломахина С.Н. Решением суда за Соломахиной А.С. признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Истец Иваньшин В.И. с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела после смерти Иваньшиной Г.В. не обращался, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, Иваньшин В.И. указывает, что фактически принял наследство, вступил во владение спорной квартирой, принял меры по ее сохранности и содержанию, в связи с чем обратился в суд с рассматриваемым иском (л.д.5-8).

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 20.03.2019 года исковое заявление Иваньшина В.И. к администрации городского округа город Воронеж, управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж принято к производству суда, определен состав лиц, участвующих в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Соломахина А.С., Пенькова Л.Н., нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Королькова Е.А. (л.д.1-2).

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 28.06.2019 года в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена Соломахина А.С. (л.д.80-83).

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 28.06.2019 года в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена Захарова Н.И. (л.д.80-83).

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание истец Иваньшин В.И. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.43), в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик администрация городского округа город Воронеж в судебное заседание явку представителя не обеспечила, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленного иска не предоставила, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Ответчик управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж в судебное заседание явку представителя не обеспечила, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленного иска не предоставила, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Ответчик Соломахина А.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Ответчик Захарова Н.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения иска (л.д.80-83), в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пенькова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, в предварительном судебном заседании представитель третьего лица Зейналов Э.Р. оглы, действующий на основании доверенности 36 АВ 2596516 от 02.08.2018 года (л.д.44), не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.88-89), в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие третьего лица.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Королькова Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 ст.1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец Иваньшин В.И. является сыном Иваньшиной Г.П. и братом Соломахина С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.78), вступившим в законную силу решением суда (л.д.18-20) и не оспаривается сторонами.

08.12.2006 года было зарегистрировано право общей долевой собственности Иваньшина В.И. с долей в праве 1/4, Соломахина С.Н. с долей в праве 1/4 и Иваньшиной Г.П. с долей в праве 1/2 на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 08.12.2006 года (л.д.10-11).

В указанном жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала Иваньшина Г.П. в период с 10.01.1989 года по 24.02.2016 года, что подтверждается справкой ООО УК «Городок» от 30.06.2016 года (л.д.17) и не оспаривается сторонами.

10.11.2012 года Соломахин С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.11.2012 года (л.д.9).

К имуществу Соломахина С.Н. после его смерти открыто наследственное дело № 355/2012 от 13.11.2012 года нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан Букреевой Г.И. (л.д.58-71).

13.11.2012 года с заявлением о принятии наследства после смерти отца Соломахина С.Н. обратилась его дочь Соломахина А.С. (л.д.61, 63), а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, указав в качестве наследника также Иваньшину Г.П., являющуюся матерью умершего Соломахина С.Н. (л.д.62), в связи с чем нотариусом было направлено соответствующее сообщение об открытии наследства в адрес Иваньшиной Г.П. (л.д.71). При этом, суду не предоставлены доказательства направления почтовым либо иным отправлением указанного сообщения нотариуса об открытии наследства к имуществу умершего Соломахина С.Н. в адрес Иваньшиной Г.П.

26.07.2013 года Соломахиной А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.69).

16.02.2016 года было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Пеньковой Л.Н. на основании договора дарения от 11.01.2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2016 года (л.д.12).

(ДД.ММ.ГГГГ) года Иваньшина Г.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16).

Решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), по гражданскому делу (№) удовлетворен иск Соломахиной А.С. к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть наследственного имущества, суд установил факт принятия наследства Соломахиной А.С. после смерти ее бабушки Иваньшиной Г.П. и признал за Соломахиной А.С. право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом при рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что имущество в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Соломахина С.Н. перешло во владение его матери Иваньшиной Г.П. После смерти своего сына Иваньшина Г.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности и уплаты расходов по содержанию квартиры. Свидетельство о праве на наследство после смерти Соломахина С.Н. на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, Иваньшиной Г.П. и другим родственникам умершего не выдавалось. (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Иваньшина Г.П., после смерти которой Соломахина А.С. как наследник по праву представления фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранности и содержанию. Другим наследником по закону к имуществу, оставшемуся после умершей Иваньшиной Г.П., является ее сын Иваньшин В.И., однако с заявлением об открытии наследственного дела он к нотариусу не обращался.

На момент рассмотрения гражданского дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером (№), назначение: жилое помещение, площадью 52,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности следующих лиц: Захарова Н.И. с долей в праве 1/8 от (ДД.ММ.ГГГГ), приобретшая согласно пояснению представителя истца указанную долю от Соломахиной А.С., Пенькова Л.Н. с долей в праве 1/2 от (ДД.ММ.ГГГГ), Иваньшин В.И. с долей в праве 1/4 от (ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/8 долю в праве не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.74-77).

Следовательно, наследником к оставшемуся имуществу Иваньшиной Г.П., состоящему из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после ее смерти по закону является ее сын Иваньшин В.И. как наследник по закону первой очереди, сведениями об иных наследниках, помимо Соломахиной А.С. уже оформившей право наследования, суд не располагает.

В материалы гражданского дела предоставлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери и несению бремени расходов, в том числе, за ранее принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (л.д.21-23, 25),

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в шестимесячный срок с момента открытия наследства после смерти матери Иваньшиной Г.П. ее сын Иваньшин В.И. его принял, в связи с чем суд признает факт принятия наследства Иваньшиным В.И., заключающемся в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку истцом доказан факт принятия наследства после смерти матери, суд на основании ч.2 ст.218 ГК РФ полагает возможным признать за истцом право собственности 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иваньшина В.И. к администрации городского округа город Воронеж, управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, Соломахиной А.С., Захаровой Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Иваньшина В.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем города Воронежа, после смерти Иваньшиной Г.П., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Иваньшина В.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем города Воронежа, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости (квартиру) с кадастровым номером (№), назначение: жилое помещение, площадью 52,4 кв.м., расположенный по адресу: город Воронеж, бульвар Победы, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                             Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 17 октября 2019 года