Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2021 ~ М-1177/2021 от 12.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности.

г.о.Чапаевск                                                                         13 октября 2021 года

<Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В. при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - Кирьянова ФИО7, представителя истца – Авясова ФИО8, представителя ответчика – Вавилиной ФИО9, рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ИП Кирьянова М.В. к Бирюкову ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания убытков и неустойки,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кирьянов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бирюкову ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания убытков и неустойки.

В предварительном судебном заседании был обсужден вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.о.Самара.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что удерживаемое имущество истца находится по адресу: г.о.Самара, <Адрес обезличен>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе разбирательства установлено, что удерживаемое имущество истца находится по адресу: г.о.Самара, <Адрес обезличен>, то гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ИП Кирьянова М.В. к Бирюкову ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания убытков и неустойки подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.о.Самара.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 30, 33 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ИП Кирьянова М.В. к Бирюкову ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания убытков и неустойки передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.о.Самара.

Определение может быть обжаловано участниками процесса в течение пятнадцати дней                                 в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                            Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-92