Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2019 ~ М-1190/2019 от 23.09.2019

№ 2-1268/2019

УИД26RS0014-01-2019-002434-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.

с участием истца Казаковой О.А.,

представителя ответчика - адвоката Мигунова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Казаковой <данные изъяты> к Чипига <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казакова О.А. обратилась в суд с иском к Чипига А.С. в котором просила признать ответчика Чипига А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Казакова О.А. исковое заявление поддержала. Суду пояснила, что в № году прописала у себя в доме своего супруга Чипига А.С. для его трудоустройства по месту жительства. В № года брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик не проживает в указанном домовладении, добровольно покинул его, адрес проживания истцу не известен. Общее хозяйство стороны не ведут, личные вещи ответчик не хранит, в несении расходов по оплате коммунальных платежей участия не принимает, жилым помещением после расторжения брака не пользуется. Соглашений, устанавливающих право пользования и порядок пользования помещения между сторонами не заключалось. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чипига А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Судебные повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены в суд с отметкой «<данные изъяты>». Поскольку место жительства ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Чипига <данные изъяты> назначен адвокат, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика - адвокат Мигунов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика - адвоката Мигунова С.А., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования.                                                                                                                                                                    

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае не предоставления суду доказательств стороной обязанной доказывать свои требования, суд вправе обосновать свои требования возражениями другой стороны.

Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину Российской Федерации его право на жилище, заключающееся в невозможности произвольного лишения жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в только в установленных случаях. При этом, основанием для снятия может являться выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; а также обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Казаковой <данные изъяты> на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>. Истец состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем прописала в своей квартире ответчика. ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут. После расторжения брака ответчик не проживает в указанной квартире, добровольно покинул ее, адрес проживания истцу не известен.

Из домовой книги следует, что в указанном жилом помещении по данному адресу и по настоящее время вместе с истцом зарегистрирован Чипига <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Как установлено материалами дела, Чипига <данные изъяты> в спорном жилом помещении после расторжения брака не проживает, вещей в квартире его нет, выехал из спорного жилого помещения добровольно, следовательно не нуждается в сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок.

Суд исходит из того, что квартира приобретена Казаковой <данные изъяты> до заключения брака с Чипига <данные изъяты> членом семьи, имеющим право пользования жилым помещением Казаковой <данные изъяты> Чипига <данные изъяты>. не является, в спорном жилом помещении не проживает, попыток к вселению не предпринимает, его вещей в домовладении не имеется, бремени содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником не ведет.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признании их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда.

Суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Казаковой <данные изъяты> о признании Чипига <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2019.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░