Приговор по делу № 1-30/2011 от 15.11.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2011 года                                                                           г. Пенза

        Пензенский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Цымбала А.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора *...* гарнизона <звание> юстиции *..Т..*, подсудимого Бороненкова С.С., его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> *..О..*, представившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Марчук У.Н.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, войсковой части *...№...* <звание>

Бороненкова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не имеющего судимости, призванного на военную службу отделом военным комиссариатом <адрес> по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего до призыва в армию по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С июля 2011 года <звание> Бороненков С.С. проходил военную службу по призыву в войсковой части *...№...*, дислоцированной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <звание> Бороненков С.С., желая временно уклониться от прохождения военной службы и навестить своих родственников, самовольно оставил войсковую часть *...№...* и убыл к месту жительства в <адрес>, где время проводил по своему усмотрению и в органы власти о себе не заявлял, имея на это реальную возможность.

ДД.ММ.ГГГГ <звание> Бороненков С.С. в ходе розыскных мероприятий был задержан военнослужащими войсковой части *...№...* по месту своего жительства.

Подсудимый Бороненков С.С. в суде виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией военного комиссариата <адрес> и <адрес> он был признан годным к прохождению военной службы и направлен для ее прохождения в войсковую часть *...№...*, где проходил службу в должности <должность>, в воинском звании <звание>. Каких-либо проблем по службе в данной воинской части у него сначала не было, но в дальнейшем к нему стали применять неуставные взаимоотношения со стороны старослужащих в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ не желая больше терпеть издевательства со стороны военнослужащих более раннего срока призыва у него возник преступный умысел - самовольно оставить войсковую часть *...№...*. В тот же день, так как подразделение находилось на полевом выходе на стрельбище войсковой части *...№...*, после команды «отбой» около 02.00 часов ночи, он незаметно покинул расположение палаточного городка. Пройдя пешком по трассе около 200 км за несколько дней и дойдя до <адрес> он позвонил своей сестре *..Б..* и сказал ей, что самовольно покинул часть. Далее сестра сказала ему, чтобы он ждал ее знакомого, который за ним приедет на машине. На утро следующего дня за ним в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> приехал знакомый ему *..П..*, с которым они в тот же день приехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и направлялся в военную комендатуру *...* гарнизона и по пути следования ему на телефон позвонил <звание> *..М..*, который занимался его розыском и сообщил, что ему необходимо приехать домой. Так же он сказал, что его прикомандируют к войсковой части *...№...*, дислоцированной в <адрес>, и что он его ждет перед селом <адрес>. Доехав до <адрес> *..П..* остановил автомобиль и он пересел в автомобиль к *..М..*, который отвёз его в войсковую часть *...№...*, куда он был прикомандирован и в настоящее время проходит военную службу. В период незаконного нахождения вне войсковой части *...№...* он в правоохранительные органы и органы местного самоуправления не обращался и о себе не заявлял. От прохождения военной службы он не отказывается и служить желает, но только не в войсковой части *...№...*. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого Бороненкова С.С. подтверждается следующими доказательствами.

В суде свидетели *..М..* и *..Н..*,каждый в отдельности, показали, что они проходят военную службу по контракту в войсковой части *...№...*, дислоцирующейся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им командиром войсковой части *...№...* была поставлена задача о проведении розыскных мероприятий по обнаружении военнослужащего войсковой части *...№...* <звание> Бороненкова Сергея Сергеевича, совершившего самовольное оставление вышеуказанной войсковой части ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день они выехали по месту жительства Бараненкова С.С. по адресу: <адрес>, где последний около 17.00 часов был обнаружен и сопровожден в войсковую часть *...№...*. При сопровождении <звание> Бараненкова С.С., последний вел себя спокойно и о каких либо причинах совершенного им преступления заявлял, что к нему в части применяли неуставные действия.

В судебном заседании свидетель *..Б..* показала, что её <данные изъяты>, Бороненков С.С. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией военного комиссариата <адрес> и <адрес> был признан на военную службу и направлен для ее прохождения в войсковую часть *...№...*. Примерно ДД.ММ.ГГГГ брат позвонил ей и сообщил, что он самовольно оставил часть и в настоящее время находится в <адрес> и просил, чтобы за ним приехали и забрали его. После этого она попросила общего знакомого *..П..*, доехать и забрать брата с <адрес>. Затем *..П..* поехал за братом и привез его в <адрес>. Это было ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день за братом приехали представители войсковой части *...№...* и забрали его в <адрес>, где он в настоящее время проходит военную службу.

В суде свидетель *..П..* показал, что у него есть друг Бороненков Сергей Сергеевич. Так же у Сергея есть старшая сестра, *..Б..*. Он с ней тоже в хороших отношениях. ДД.ММ.ГГГГ Сергей был признан годным к прохождению военной службы и направлен для ее прохождения в войсковую часть *...№...*. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра Сергея, *..Б..*, и сообщила, что Сергей самовольно оставил часть и в настоящее время находится в <адрес> и просила, чтобы он за ним приехал и забрал его. Затем он поехал за Сергеем и привез его в <адрес>. Это было примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за Сергеем приехали представители войсковой части *...№...* и забрали его в <адрес>, где он в настоящее время проходит военную службу.

Свидетель *.Б.* в суде показала, что её сын, Бороненков Сергей Сергеевич, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № ребенком в семье. У него есть старшая сестра. Роды проходили нормально, никаких осложнений не было. Сергей родился с нормальным весом и ростом. Воспитывался в нормальных условиях, всем необходимым для ребенка был обеспечен. Отношения с сестрой у него сложились хорошие, они всегда общаются вместе, поддерживают и помогают друг другу. Рос Сергей нормальным ребенком, в физическом и умственном развитии от сверстников не отставал. Детский садик до школы Сергей посещал. До школы у него каких-либо травм, в том числе головы, тяжких заболеваний не было. В 6 лет Сергей пошел учиться в среднюю школу в <адрес>, где окончил № класс. Отношения с учителями и одноклассниками у Сергея были нормальные, конфликтов не возникало. Учился он удовлетворительно и классы не дублировал. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией военного комиссариата <адрес> и <адрес> Сергей был признан годным к прохождению военной службы и направлен для ее прохождения в войсковую часть *...№...*. До призыва в армию у него каких-либо травм, в том числе головы, тяжких заболеваний, психических расстройств не было. Ни Сергей, ни другие их близкие родственники на учете у врачей нарколога, психиатра и невропатолога никогда не состояли. ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части *...№...* ей позвонил представитель части и сообщил, что ее сын самовольно оставил часть, и что где он в настоящее время находится неизвестно. Сам сын примерно ДД.ММ.ГГГГ позвонил своей сестре, *..Б..*, и сообщил, что он самовольно оставил часть и в настоящее время находится в <адрес> и просил, чтобы за ним приехали и забрали его. После этого его сестра *..Б..*, попросила их общего знакомого *..П..*, доехать и забрать сына с <адрес>. Затем *..П..* поехал за сыном и привез его в <адрес>. Это было ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за Сергеем приехали представители войсковой части *...№...* и забрали его в <адрес>, где он в настоящее время проходит военную службу.

Из выписки из приказа командира войсковой части *...№...* № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <звание> Бороненков С.С. зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды котлового довольствия.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления командира войсковой части *...№...* <звание> *...Б...* от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что военнослужащий в/части *...№...* <звание> Бороненков С.С. ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил расположение части.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя № военного следственного отдела <звание> юстиции *..Л..* следует, что отказано в возбуждении уголовного дела по указанным Бороненковым С.С. фактам применения к нему в войсковой части *...№...* неуставных взаимоотношений со стороны сослуживцев.

Доводы подсудимого о том, что он к нему применялись неуставные действия со стороны сослуживцев в войсковой части *...№...*, проверялись органами предварительного следствия и не нашли своего подтверждения, вследствие чего, суд признаёт их несостоятельными и приведены им с целью смягчить свою вину в содеянном.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности, с учётом признания вины самим подсудимым Бороненковым С.С., его действия, выразившиеся в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, с целью временно уклониться от военной службы, совершил самовольное оставление места службы - палаточного городка войсковой части *...№...* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, суд квалифицирует по ч.1 ст. 337 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, суд признаёт его раскаяние в содеянном, то, что он характеризуется положительно в войсковых частях *...№...* и *...№...*, и то, что он желает продолжить военную службу.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях своего воинского коллектива, поэтому наказание по ч.1 ст.337 УК РФ в виде содержания в дисциплинарной воинской части ему, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначить условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бороненкова Сергея Сергеевича виновным в самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенным военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Бороненкову С.С. считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать своё исправление, а так же своевременно уведомлять органы, контролирующие исполнение наказание, об изменении своего места пребывания, службы и работы.

Меру пресечения в отношении Бороненкова С.С. - наблюдение командования войсковой части *...№...* - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ                               А.В. ЦЫМБАЛ