Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-34416/2017 от 26.09.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 дело <...>а- 34416/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >15

судей < Ф.И.О. >14, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >14

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >10 на решение Октябрьского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 обратились в суд с иском к администрации МО <...>, Департаменту Архитектуры и градостроительства администрации МО <...>, Управлению Феде­ральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...> от 05.12.2016г. в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию ад­министративного здания.

Представитель административных истцов по доверенностям < Ф.И.О. >9 в судебном заседании иск поддержала, просила суд удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации МО <...> и Департамента Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...>­дар в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требо­ваний.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красно­дарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рас­смотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда <...> от <...> административное исковое заявление < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 к администрации МО <...>, Департаменту Архитектуры и градостроительства администрации МО <...>, Управлению Феде­ральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...> от 05.12.2016г. в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию ад­министративного здания – удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >10 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >10, настаивавшей на доводах апелляционной жалобы, представителя истцов по доверенностям < Ф.И.О. >9, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия усмотрела основания для отмены решения суда первой инстанции в части.

Как следует из материалов дела, что в 2008 году между ООО «Аита» (в последующем переименованного в ООО «Служ­ба Заказчика») он же Застройщик и ООО «Кубаньжилстрой-риэлт» он же Инвестор был заключен договор инвестирования, по условиям которого За­стройщик обязался за счет инвестиционных средств осуществить строитель­ство Административного здания по адресу: <...>­беды 14/2, по окончании строительства и ввода объекта в эксплуатацию пе­редать в собственность Инвестору.

Также из материалов дела видно, что <...> Застройщиком было получено разрешение на строительство № RU23306000-943-p., согласно которому Департамент Архитектуры и гра­достроительства администрации Муниципального образования <...>­нодар разрешает строительство «Административного здания медицинского центра по ул. им. 40-летия Победы, 14/2 в <...>» ( 4-этажное с цо­кольным этажом, площадью застройки 334, кв.м., общей площадью здания 1519,6 кв.м, строительный объем 5 794 куб..м) на земельном участке площа­дью 380 кв.м. с кадастровым номером 23:43:03 01 005:00100 по адресу: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2 в Центральном внутригородском округе <...>.

На земельный участок с кадастровым номером 23:43:03 01 005:00100 по адресу: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2 был предоставлен За­стройщику на праве аренды для целей строительства, на основании распоря­жения главы МО <...> <...>-р от 28.07.2006г. в соответствии с ко­торым между Застройщиком и Администрацией МО <...> был за­ключен договор аренды земельного участка <...>.

Далее Инвестор в рамках договоров уступки права требования уступил право требования на объект недвижимости административное здание физи­ческим лицам.

Согласно договоров уступки права требования Застройщик должен был передать в собственность завершенный строительством и введенный в экс­плуатацию объект недвижимости - административное здание.

Согласно справке Застройщика от 13.01.2012г. инвестиционные денежные средства по заключенному договору между Застройщиком и инвестором уплачены в полном объеме.

На конец третьего квартала 2012г. Работы по строительству администра­тивного здания полностью закончены, здание подключено ко всем инженер­ным коммуникациям, что следует из технического плана.

По состоянию на апрель 2013 года Застройщик обязательства по догово­ру не исполнил.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее госу­дарственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствую­щих прав на него, если иное не установлено законом.

По смыслу статьи 130 ГК РФ и статьи 25 ФЗ «О государственной реги­страции прав на недвижимое имущество и сделок с ним» незавершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу.

Исходя из положения ст. 6 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Рос­сийской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» и ст.209 ГК РФ, инвестирование объектов влечет за собой приобретение права собственности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что между Застройщиком и Инвесторами (в силу заключен­ных договоров уступки права требования) возникли обязательственные от­ношения, в силу которых в счет финансирования заказчик обязуется в бе­дующем передать инвестору индивидуально-определенную вещь, создание которой является предметом инвестиционного контракта.

Согласно решений Первомайского районного суда <...> было признано право собственности за физическими лицами согласно заключен­ных договоров уступки права требования по договору инвестирования.

После вступления решений в законную силу Инвесторы зарегистрирова­ли право собственности в соответствующих государственных органах.

Из материалов дела видно, что собственниками административного здания, расположенного: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2 в Центральном внутригородском округе <...>, являются:

< Ф.И.О. >7 собственник нежилых помещений цокольного этажа площадью 267,3 кв. м, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись реги­страции <...>;

< Ф.И.О. >4 собственник нежилых помещений первого этажа площадью 291,6 кв. м, о чем в едином государственном реест­ре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>;

< Ф.И.О. >11 собственник нежилых помещений второ­го этажа общей площадью 318,0 кв. м,

< Ф.И.О. >8 собственник нежилых помещений третьего этажа общей площадью 137,5 кв.м. о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись ре­гистрации <...>;

< Ф.И.О. >6 собственник нежилых помещений третьего этажа общей площадью 184,9 кв.м. о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана за­пись регистрации <...>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сде­лана запись регистрации <...>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>;

< Ф.И.О. >5 собственник нежилых помещений четвертого этажа общей площадью 292,6 кв.м. о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана за­пись регистрации <...>, о чем в едином государствен­ном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>, о чем в едином госу­дарственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>;

< Ф.И.О. >12 собственник нежилого помещения чет­вертого этажа общей площадью 36,3 кв.м.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ ООО «Служба заказчика»- Застройщик как юридическое лицо ликвидирован, сле­довательно исполнить взятые на себя обязательства не может.

В связи с завершением строительства административного здания истцы обратились с письмом в Департамент архитектуры и градостроительства ад­министрации муниципального образования <...> за выдачей разре­шения на ввод объекта: «Административного здания медицинского центра по ул. им. 40-летия Победы, 14/2 в <...>» в эксплуатацию.

Однако письмом Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...> <...> от <...>, истцам было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию «Админист­ративного здания медицинского центра по ул. им. 40-летия Победы, 14/2 в <...>» на земельном участке с кадастровым номером 23:43:03 01 005:00100, по адресу: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2.

Согласно распоряжения главы Муниципального образования <...> от <...> <...>-р в соответствии со статьями 30.31 Земельного кодекса РФ, статьей 38 Устава муниципального образования <...>­дар Утверждены Застройщику материалы предварительного согласования места размещения медицинского центра на земельном участке площадью 380 кв. м на пересечении улиц 40- летия Победы и Выставочной (на территории Краснодарской городской клинической больницы скорой медицинской по­мощи по <...>). Разрешить Застройщику разработку проекта строительства медицинского центра на земельном участке площадью 380 кв. м. на пересечении улиц 40-летия Победы и Выставочной (на террито­рии Краснодарской городской клинической больницы скорой медицинской помощи по <...>) в Центральном внутригородском ок­руге <...>.

Управление государственного строительного надзора Краснодарского края Актом проверки органом государственного надзора <...>-Ю-1081-БЮ от <...>. установило, что Объект капитального строительст­ва «Административное здание медицинского центра по ул. им. 40-летия По­беды, 14/2 в <...>» на земельном участке с кадастровым номером 23:43:03 01 005:00100, по адресу: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2 находится в стадии эксплуатации и в соответствии со статьей 54 градо­строительного кодекса РФ государственный надзор на указанном объекте не осуществляется.

Согласно независимого технического заключения выполненного глав­ным специалистом - экспертом ООО «Юг-Дом» < Ф.И.О. >13, к выполненным строительным конструкциям нежилых помеще­ний строения литер «А», «А1» по адресу: <...>, ул. 40-летия победы, 14/2, замечаний нет, конструкции находятся в удовлетворительном состоя­нии, не угрожают жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения», в состав которого входят требования Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (ФЗ РФ от <...>г. № 123-ФЗ).

Также, в соответствии с независимым Экспертным заключением <...> от 25.11.2016г. по результатам санитарно - эпидемиологической экспертизы нежилого строения литер «А», «А1», по адресу: <...>., было установлено: <...> нежилых помещений строения литер «А», «А1» составляет - 1 550,2 кв.м.; Строение оборудовано инженерными сетями: Холодное водоснабжение - централизованное, Кана­лизация - централизованная, Отопление и горячее водоснабжение — авто­номное, вентиляция приточно - вытяжная с естественным побуждением. Не­зависимым экспертом было сделано заключение, что согласно представлен­ной технической документации нежилое строение литер «А», «А1», по адре­су: <...>., выполняют функциональное на­значение — нежилые помещения, согласно требованиям Свода Правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения».

На основании проведенного независимого радиационного обследования административного здания медицинского центра по адресу: <...>, врачом по общей гигиене отдела обеспечения госсанэпиднадзора подготовлено заключение к протоколу радиационного обсле­дования <...>/Р от <...>.

В результате проведенных измерений испытательным центром Краснодарского Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту», аттестат аккредитации № RA. RU. 511808 от 21.10.2015г бессрочный, проведены замеры гамма-фона и ЭРОA изотопов в помещениях радона в воздухе поме­щений административного здания расположенного по адресу: <...>., литер «А», «А1», установлено: уровни гамма - фона измеренные в помещениях административного здания не превышают значений, требуемых Санитарными правилами СанПиН 2.<...>-09 «Нор­мы радиационной безопасности» (НРБ-/2009).

ЭРОА изотопов радона в воздухе помещений административного здания определённая по результатам инструментальных измерений, не превышает значений, установленных по СанПин 2.<...>-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-/2009).

Управлением надзорной деятельности и профилактики работы главно­го управления МЧС России по Краснодарскому краю, рассмотрев техниче­скую документацию сделан вывод, что строительные конструкции нежилых помещений Административного здания медицинского центра, расположен­ного по адресу: <...>., литер «А», «А1», не противоречат обязательным требованиям пожарной безопасности.

Более того, судом первой инстанции установлено, а материалами дела подтверждается, что истцы оплачивают фактическое использование земельного участка с ка­дастровым номером 23:43:03 01 005:00100 по адресу: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2, при том, что юридически это не закреплено.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что административные истцы обратились в Управление Федеральной служ­бы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением для изменения вида разрешенного использования земель­ного участка с «для строительства...» на «для эксплуатации...» в виду того, что на сегодняшний день строительство завершено и здание фактически экс­плуатируется собственниками, однако получили отказ.

На основании вышеизложенного судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градострои­тельства администрации муниципального образования <...> <...> от- <...> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию «Ад­министративного здания медицинского центра по ул. им. 40-летия Побе­ды, 14/2 в <...>» на земельном участке с кадастровым номером 23:43:03 01 005:00100 по адресу: <...>, ул. им. 40-летия Победы, 14/2, а также обязании Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...> выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Административного здания медицинского центра по ул. им. 40-летия Победы, 14/2 в <...> общей площадью 1550,2 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:03 01 005:00100 по адресу: <...>.

В тоже вр░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:03 01 005:00100 ░░ ░░░░░░: <...>, ░░. ░░. 40-░░░░░ ░░░░░░, 14/2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 49 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 40-░░░░░ ░░░░░░, 14/2 ░ <...>» ░░░░░ ░░░░░░░░ 1550,2 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:03 01 005:00100, ░░ ░░░░░░: <...>­░░░, ░░. ░░. 40-░░░░░ ░░░░░░, 14/2.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 309 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >5, < ░.░.░. >6, < ░.░.░. >7, < ░.░.░. >8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░ 05.12.2016░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >5, < ░.░.░. >6, < ░.░.░. >7, < ░.░.░. >8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:03 01 005:00100 ░░ ░░░░░░: <...>, ░░. ░░. 40-░░░░░ ░░░░░░, 14/2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 49 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 40-░░░░░ ░░░░░░, 14/2 ░ <...>» ░░░░░ ░░░░░░░░ 1550,2 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:03 01 005:00100, ░░ ░░░░░░: <...>­░░░, ░░. ░░. 40-░░░░░ ░░░░░░, 14/2 – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: