Определение по делу № 2-1297/2014 ~ М-1387/2014 от 11.09.2014

Дело № 2 - 1297/2014 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой          .... г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.

с участием истцов Пономарева А.А.., Котухова С.Б., представителей истца Тарасовой Е.В., Юминова А.С.,

ответчика Голубцовой В.Я.,

представителя третьего лица Гачеговой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.А., Котухова С.Б. к Голубцовой В.Я. о признании недействительным протокола №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ....., расположенного по адресу: ..., признании незаконным решения общего собрания собственников помещений от .....,

у с т а н о в и л :

..... Пономарев А.А., Котухов С.Б. предъявили иск к Голубцовой В.Я. о признании недействительным протокола ... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ....., расположенного по адресу: ... а также о признании незаконным решения от .... общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме.

В судебном заседании Пономарев А.А. и Котухов С.Б. отказались от иска в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения в судебном заседании представитель третьего лица заявила, что .... вновь состоялось собрание собственников многоквартирного дома по адресу: ..., выбран способ управления- непосредственное управление домом.

Ответчик Голубцова В.Я. согласна с заявлением Пономарева А.А. и Котухова С.Б. об отказе от иска.

Представитель третьего лица Гачегова Е.Н. не возражала против отказа истцов от иска.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе в любое время отказаться от иска.

Согласно протокола №... собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... принято решение о непосредственном способе управления.

Суд считает возможным принять отказ от иска Пономаревым А.А. и Котуховым С.Б., так как это не противоречит закону, права и интересы других лиц не нарушаются.

         Таким образом, суд считает возможным принять отказ Пономарева А.А. и Котухова С.Б. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом истцам разъяснены и понятны, о чем имеется их подписи в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Пономарева А..А., Котухова С.Б. от исковых требований к Голубцовой В.Я. о признании недействительным протокола №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ....., расположенного по адресу: ..., о признании незаконным решения от .... общего собрания собственников помещений.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья                                                                          А.А.Баширова