Решение по делу № 2-1380/2012 ~ М-1014/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-1380/20121

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего С.С. Очковой

при секретаре Е.А. Лимарь

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 июня 2012 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г. Прокопьевска к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты VISA CLASSIC,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк» городское отделение № 7387 г. Прокопьевска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты VISA CLASSIC, выпущенной на имя ФИО2 в сумме 82806,96 руб. и государственной пошлины в размере 2684,21 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования мотивировала тем, что Городским отделением № Сбербанка России на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России VISA CLASSIC № с лимитом кредита 75000 руб., под 19 % годовых на 36 месяцев. Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк не позднее 20 дней с даты формирования отчета. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38% годовых. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 74982 руб., сумма просроченных процентов по кредиту -6258,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа-1566,53 руб., которые и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2684,21 руб.

Ответчик ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, судебные извещения возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. О дне судебного заседания извещен телефонограммой, причина не явки не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что Городским отделением №7387 Сбербанка России на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России VISA CLASSIC № с лимитом кредита 75000 руб., под 19 % годовых на 36 месяцев. Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

В соответствии с условиями держатель карты- ФИО1 должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Держатель карты был согласен и ознакомлен под роспись с Условиями и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт», о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты.

Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя (п.3.2. Условий).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ (договор займа).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредитную карту России VISA CLASSIC № с лимитом кредита 75000 руб.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 неоднократно нарушал условия договора по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. В результате этого на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 74982 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность по уплате просроченных процентов по кредиту составила 6258,43 руб. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.8 Условий также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.1.7.5.1 Общих положений неустойка выплачивается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, что в данном случае составляет 38% годовых.

Сумма неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 1566,53 руб.

В данном случае, суд считает возможным взыскать неустойку в указанном размере.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусматривается п. 5.2.5 Условий, в соответствии с которыми в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требование не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не представил в суд доказательств по возврату ОАО Сбербанк России заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, а также неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

В силу ст.333.19 Налогового Кодекса РФ при подачи искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 до 100000 рублей взыскивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 2684,21 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г. Прокопьевска задолженность по счету кредитной карты VISA CLASSIC № в сумме 82806 (восемьдесят две тысячи восемьсот шесть),96 руб. Из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 74982 руб., сумма просроченных процентов по кредиту -6258,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа-1566,53 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г. Прокопьевска возврат государственной пошлины в сумме 2684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре),21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Очкова