Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3362/2021 от 19.01.2021

    Судья Сергеева Е.В.                                                  Дело № 33-3362/2021

                                                                            УИД 50RS0020-01-2020-005399-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Степнова О.Н., изучив в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частную жалобу Коробовой Виктории Александровны на определение Коломенского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 года о возврате частной жалобы на определение Коломенского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года о возврате искового заявления Коробовой Виктории Андреевны к Казимагомедову Аликериму Мерзакеримовичу о взыскании долга по аренде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коробова В.А. обратилась в суд с иском к Казимагомедову А.М. о взыскании долга по аренде земельного участка.

Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное исковое заявление было возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, <данные изъяты> Коробова В.А. подала частную жалобу на определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частная жалоба была возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием заявления о восстановлении указанного срока.

В частной жалобе Коробова В.А. просит отменить указанное определение, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Из представленных материалов усматривается, что определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление было возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было получено Коробовой В.А. -<данные изъяты>.

<данные изъяты> Коробова В.А. подала частную жалобу на указанное определение.

Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частная жалоба была возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием заявления о восстановлении указанного срока.

Возвращая частную жалобу на определение от <данные изъяты>, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявителем был пропущен установленный в ст. 332 ГПК РФ процессуальный срок на ее подачу. При этом заявление о восстановлении указанного процессуального срока к частной жалобе приложено не было, просьба заявителя о восстановлении процессуального срока в тексте частной жалобы отсутствовала.

Таким образом, определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> является законным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Однако, заявитель не лишен возможности подать заявление о восстановлении срока на подачу данной частной жалобы, которое подлежит рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░

33-3362/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коробова В.А.
Ответчики
Казимагомедов А.М.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
27.01.2021[Гр.] Судебное заседание
16.02.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее