Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2019 ~ М-3399/2019 от 15.08.2019

66RS0006-01-2019-003377-76

Гражданское дело № 2-3376/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                    03 октября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Макаровой О. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Макаровой О.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2016 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Макаровой О.А. заключен кредитный договор < № >, по условиям которого Макаровой О.А. предоставлены денежные средства в размере 265 000 рублей под 23,90% годовых на 60 месяцев. Свои обязательства по перечислению денежных средств банк исполнил надлежащим образом. Макарова О.А., в свою очередь, обязательства по возврату кредита не исполняет. Кредитным договором предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашении (включительно). Требование банка о досрочном возврате кредитных денежных средств, уплате процентов и начисленных сумм неустоек оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Банк ДОМ.РФ» просит суд взыскать с Макаровой О.А. задолженность по кредитному договору от 18.05.2016 < № > за период с 18.05.2016 по 02.07.2019 в размере 494 999 рублей 70 копеек, из которых 255 748 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 169 900 рублей 21 копейка - проценты, 69 351 рубль               02 копейки - неустойка, расторгнуть кредитный договор от 18.05.2016              < № >, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 150 рублей.

Возражений относительно доводов иска и заявленных сумм от Макаровой О.А. не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно уставу АО «Банк ДОМ.РФ» решением единственного акционера банка (решение < № > от 21.03.2018) наименование                           АКБ «Российский капитал» (ПАО) изменено на: АКБ «Российский капитал» (АО). Решением единственного акционера банка (решение < № > от 09.11.2018) наименование АКБ «Российский капитал» (АО) изменено на: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов гражданского дела следует, что 18.05.2016 между                  АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Макаровой О.А. заключен кредитный договор < № >. По условиям договора кредитор принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в размере                            265 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,9% годовых.

Макарова О.А., в свою очередь, приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.

Согласно пункту 17 кредитного договора, подписывая индивидуальные условия кредитования, Макарова О.А. выразила свое согласие на участие в программе добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья со страховыми рисками согласно договору страхования. Также выразила согласие на оплату страховой премии за счет кредитных средств по договору страхования за первый год пользования кредитом; на оплату страховой премии за счет собственных средств за второй и последующий годы страхования; на ежегодное продление договора страхования на протяжении всего срока действия кредитного договора на сумму остатка задолженности по кредиту на дату окончания действия предыдущего договора страхования.

Сумма страховой премии за первый год составляет 10 600 рублей.

При заключении кредитного договора ответчику был предоставлен график платежей, согласно которому платежи по кредиту должны вноситься каждый месяц, начиная с 18.05.2016, первый платеж в размере 10 600 рублей, следующие платежи в размере 7 608 рублей 14 копеек (л.д. 14-16).

В пункте 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашении (включительно).

Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 265 000 рублей исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика (л.д. 42).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету, открытому на имя Макаровой О.А., Макаровой О.А. денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств надлежащим образом не вносятся. Последний платеж по кредитному договору внесен Макаровой О.А. 20.09.2016 в размере                  7 600 рублей.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013                            № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

На основании части 2 приведенной нормы права в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, поскольку по состоянию на 02.07.2019 Макаровой О.А. нарушены сроки возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, у АО «Банк ДОМ.РФ» возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита с учетом размера задолженности.

АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес Макаровой О.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному АО «Банк ДОМ.РФ», по состоянию на 02.07.2019 размер задолженности по кредиту за период с 18.05.2016 по 02.07.2019 составляет 494 999 рублей 70 копеек, из которых 255 748 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 169 900 рублей                        21 копейка - проценты, 69 351 рубль 02 копейки - неустойка.

Судом проверен расчет с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, выписки по лицевому счету                 Макаровой О.А. и признается верным.

Иного расчета суду ответчиком не представлено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации               Макаровой О.А. не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств полностью либо частично.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с Макаровой О.А. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от 18.05.2016 < № > за период с 18.05.2016 по 02.07.2019 в размере 494 999 рублей 70 копеек, из которых 255 748 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 169 900 рублей 21 копейка - проценты, 69 351 рубль 02 копейки - неустойка.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу подтвержден факт неисполнения Макаровой О.А. своих обязательств на протяжении длительного времени по кредитному договору от 18.05.2016                                          < № >, суд приходит к выводу об удовлетворение требования                                       АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора от 18.05.2016                  < № >.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере                  14 150 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 25.07.2019 < № >.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.05.2016 < № > ░░ ░░░░░░ ░ 18.05.2016 ░░ 02.07.2019 ░ ░░░░░░░ 494 999 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 255 748 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 169 900 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, 69 351 ░░░░░                02 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2016                      < № >/░░-16.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 150 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░