Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 ~ М-21/2020 от 22.01.2020

    10RS0003-01-2020-000028-58                                                                                                   Дело № 2-54/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                                                                                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                        Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                           Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Дерягиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 21.02.2018 между КПК «Выгозерский» и Дерягиной Л.С. был заключен договор займа на сумму 70000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 20% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 134,83 руб. в день от суммы текущей задолженности. В случае просрочки платежа по данному договору предусмотрено взимание с заемщика неустойки из расчета 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу. Судебным актом от 21.02.2018 с ответчика в пользу кооператива взысканы денежные средства в размере 116076,35 руб. Поскольку решение суда исполнено полностью только 28.11.2019, истец просил суд взыскать с ответчика пени 13398 руб., проценты 14068 руб., членские взносы 42336,62 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов 56404,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3724 руб. и юридических услуг в размере 4000 руб.

Представитель истца КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дерягина Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что задолженность перед КПК «Выгозерский» погашена полностью 29.07.2019, денежные средства в счёт погашения задолженности удерживались ОСП по Кемскому району с пенсии. Наличные денежные средства в кассу КПК «Выгозерский» не вносились.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу пункта 4 части 1 статьи 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Установлено, что 30.03.2017 Дерягина Л.С. на основании заявления решением Правления КПК «Выгозерский» принята в члены кооператива с 30.03.2017 с присвоением номера № в реестре пайщиков, членский взнос установлен в размере 134,83 руб. в день. При заключении договора займа ответчику выдано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в соответствии с которым пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 05% в день от суммы долга.

30.03.2017 между КПК «Выгозерский» и Дерягиной Л.С. был заключен договор займа № на сумму 70000 руб. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 21% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 134,83 руб. в день от суммы текущей задолженности в день, в случае просрочки платежа по договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от суммы долга в день.

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 21.02.2018 № с Дерягиной Л.С. взысканы денежные средства в размере 116076,35 руб., в том числе заем – 67302 руб., проценты – 10071 руб., пени –1409 руб., задолженность по оплате членских взносов – 37294,35 руб. и судебные расходы 6762 руб.

Согласно выписке из решения Правления КПК «Выгозерский» от 01.01.2019 Дерягина Л.С. с 01.01.2019 исключена из членов КПК «Выгозерский».

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на 24.12.2019, общая сумма задолженности по договору займа составляет 126207,24 руб., в том числе, пени 13398 руб., проценты 14068 руб., членские взносы 42336,62 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов 56404,62 руб.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Кроме того, из расчёта задолженности, представленного истцом, также следует, что Дерягина Л.С. гасила задолженность перед КПК «Выгозерский» ежемесячно, начиная с 01.10.2018 и до 29.07.2019, а затем внесла оплату в погашение долга 28.11.2019.

Однако данный расчёт неверен, опровергается материалами исполнительного производства №.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Так, из исполнительного производства следует, что постановлением ОСП по Кемскому району УФССП по РК от 30.08.2019 исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, Дерягина Л.С. свою обязанность по уплате задолженности исполнила, денежные средства поступили на счёт истца 29.07.2019 (постановление о распределении денежных средств от 24.07.2019), исполнительное производство окончено 30.08.2019.

Суд применяет следующий расчет задолженности.

Первая оплата произведена 01.10.2018 в сумме 13417,70 руб., из которых 6726 руб. подлежит зачету в сумму судебных расходов по судебному приказу № от 21.02.2018; 6691,70 руб. подлежит зачету в проценты по судебному решению. Остаток процентов на 01.10.2018 составляет 3379,30 руб. За период с 22.02.2018 по 01.10.2018 (222 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 8596 руб. (67302 руб. х 222 дн. х 21%/365). Остаток основного долга на 01.10.2018 составляет 67302 руб.

Следующая оплата произведена 26.10.2018 в сумме 13417,70 руб. Сумма платежа 3379,30 руб. подлежит зачету в проценты; 10038,40 руб. - зачету в основной долг. За период с 02.10.2018 по 26.10.2018 (25 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 968 руб. (67302 руб. х 25 дн. х 21%/365). Остаток основного долга на 26.10.2018 составляет 57263,60 руб. (67302 руб. – 10038,40 руб.).

Следующая оплата произведена 28.11.2018 в сумме 13417,70 руб. Сумма платежа подлежит зачету в основной долг. За период с 27.10.2018 по 28.11.2018 (33 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 1087 руб. (57263,60 руб. х 33 дн. х 21%/365). Остаток основного долга на 28.11.2018 составляет 43845,90 руб. (57263,60 руб. – 13417,70 руб.).

Следующая оплата произведена 24.12.2018 в сумме 13417,70 руб. Сумма платежа подлежит зачету в основной долг. За период с 29.11.2018 по 24.12.2018 (26 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 656 руб. (43845,90 руб. х 26 дн. х 21%/365). Остаток основного долга на 28.11.2018 составляет 30428,20 руб. (43845,90 руб. – 13417,70 руб.).

Следующая оплата произведена 28.01.2019 в сумме 14364,23 руб. Сумма платежа подлежит зачету в основной долг. За период с 25.12.2018 по 28.01.2019 (35 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 613 руб. (30428,20 руб. х 35 дн. х 21%/365). Остаток основного долга на 28.11.2018 составляет 16064 руб. (30428,20 руб. – 14364,23 руб.).

Следующая оплата произведена 28.02.2019 в сумме 14364,23 руб. Сумма платежа подлежит зачету в основной долг. За период с 30.01.2019 по 28.02.2019 (30 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 277 руб. (16064 руб. х 30 дн. х 21%/365). Остаток основного долга на 28.11.2018 составляет 1699,77 руб. (16064 руб. – 14364,23 руб.).

Следующая оплата произведена 28.03.2019 в сумме 11767,37 руб. Сумма платежа в размере 1699,77 руб. подлежит зачету в основной долг, который погашает полностью. Оставшаяся сумма подлежит зачету в членские взносы, остаток которых составил 27226,75 руб. (37294,35 руб. –10067,60 руб.). За период с 01.03.2019 по 28.03.2019 (28 дн.) ответчик обязан уплатить проценты по договору 27 руб. (1699,77 руб. х 28 дн. х 21%/365).

Следующая оплата произведена 06.05.2019 в сумме 9002,32 руб. Сумма платежа подлежит зачету в членские взносы, остаток которых составил 18224,43 руб. (27226,75 руб. – 9002,32 руб.).

Следующая оплата произведена 29.05.2019 в сумме 9002,32 руб. Сумма платежа подлежит зачету в членские взносы, остаток которых составил 9222,11 руб. (18224,43 руб. – 9002,32 руб.).

Следующая оплата произведена 01.07.2019 в сумме 6048,19 руб. Сумма платежа подлежит зачету в членские взносы, остаток которых составил 3173,92 руб. (9222,11 руб. – 6048,19 руб.).

Следующая оплата произведена 29.07.2019 в сумме 4618,89 руб. (постановление о распределении денежных средств от 23.07.2019). Сумма платежа подлежит зачету в членские взносы и пени, взысканные судебным решением, которые погашаются данным платежом, задолженность погашена полностью.

Общая сумма процентов за весь период погашения составила 12224 руб.

Общая сумма членских взносов за период с 22.02.2018 по 01.01.2019 составила 42336,62 руб.

Таким образом, задолженность составляет 54560,62 руб. (членские взносы 42336,62 руб. + 12224 руб. проценты).

Поскольку уплата членских взносов установлена Уставом кооператива и договором займа, требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном размере до принятия решения об исключении Дерягиной Л.С. из членов КПК «Выгозерский».

Истцом также заявлены ко взысканию пени за нарушение сроков внесения членских взносов (с учетом уменьшения) 56404,62 руб., а также пени 13398 руб.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, суд полагает, что сумма неустойки в общем размере 69802,62 руб., заявленная истцом ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 64560,62 руб. (проценты - 12224 руб., членские взносы - 42336,62 руб., пени - 10000 руб.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 01.06.2019 между истцом в лице председателя правления Титовского А.В. (принципал) и ООО «Коллекторское агентство «Илма» (агент) в лице директора Касьяновой А.А. был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала действия направленные на получение исполнительного документа. Агент исполняет поручение принципала в отношении должников, указанных принципалом в переданном агенту Реестре, который подлежит согласованию и подписанию сторонами. Агент исполняет поручение принципала в судебном порядке, но за исключением производства по делу о банкротстве должника, на всей территории Российской Федерации, если иное не установлено настоящим договором либо иным соглашением сторон. За выполнение работ по данному договору агенту выплачивается вознаграждение.

Согласно акту выполненных работ от 24.12.2019 ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора Касьяновой А.А. выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа. В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение № от 17.07.2019 о перечислении КПК «Выгозерский» ООО «Коллекторское агентство «Илма» денежных средств в размере 4000 руб. Суд с учётом объема произведенной представителем работы полагает разумными расходы в размере 1000 руб.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3137 руб. (1000 руб. - по оплате юридических услуг, 2137 руб. - по уплате государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с Дерягиной Л.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № от 30.03.2017 в сумме 64560,62 руб. (проценты в сумме 12224 руб., членские взносы в сумме 42336,62 руб., пени в сумме 10000 руб.), судебные расходы в размере 3137 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                              И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2020