Решение по делу № 2-322/2018 (2-3464/2017;) ~ М-3166/2017 от 05.12.2017

Дело №                                                                            изготовлено 02.04.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 28 марта 2018 года гражданское дело по иску Тюлякова Кирилла Владимировича к ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС», ООО «Объединенная служба заказчика» о взыскании денежных средств,

    у с т а н о в и л:

            Тюляков К.В. обратился с иском к ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС», ООО «Объединенная служба заказчика» о взыскании денежных средств в размере 38 292 116 рублей 20 копеек, ссылаясь на то, что 24 ноября 2017 года к нему, Тюлякову К.В. на основании договора уступки права требования к договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г. перешло право (требование) задолженности в сумме 38 292 116,20 руб. вместе с причитающейся договорной неустойкой, имеющейся у ООО «Объединенная служба заказчика» и ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» перед ООО строительная компания «ФОРА». Наличие солидарной задолженности ответчиков подтверждено переданными ему для реализации права (требования) документами, в частности актом о приемке выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. на сумму 15 579 956,35 рублей, актом о приемке выполненных работ №32 от 30.10.2017 г. на сумму 22 712 159,87 рублей.

           Истец Тюляков К.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Представитель истца Рязанцева В.В., по доверенности, а также представляющая интересы третьего лица ООО СК «ФОРА» по доверенности, исковые требования поддержала в объеме и по основаниям уточненного искового заявления, просила взыскать солидарно с ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС», ООО «Объединенная служба заказчика» денежные средства в размере 35 917 997 рублей, пояснила, что на основании дополнительного соглашения №2 от 01.03.2018 года к договору уступки права требования согласовано уменьшение переуступаемых первоначальным кредитором новому кредитору прав требований на сумму 2 374 119,26 руб., за счет исключения из справки о стоимости выполненных работ №31 от 15.10.2017 года за период с 01.10.2017-15.10.2017г. возврата удержания по письму от 10.10.2017 г. на указанную сумму. Также пояснила, что кредитор ООО СК «ФОРА» передало истцу 2 акта, КС 31,32 на 15 млн., и на 22 млн., и договоры генерального подряда, оплата по актам не исполнена ответчиками, первоначальный кредитор обращался к должникам, были предоставлены акты, исполнительная документация, от исполнения обязательств они отказались, в связи с чем принимается акт, подписанный в одностороннем порядке. В дальнейшем право требования передано истцу.

    Представитель ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» Алексеева В.В., по доверенности, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что договорных отношений с ООО СК «ФОРА» не имеется, уступка была совершена по договору генерального подряда. По факту договорных отношений между ОО «ОСЗ» и «ФОРА» пояснила, что генеральный подрядчик предоставил форму кс 2, кс 3, исполнительная документация не была предоставлена, после их предоставления было направлено электронное письмо о необходимости предоставления документации, генеральный подрядчик согласился, была подписана кс с 01 по 26 октября в сумме 10 млн. руб. между сторонами, с размером которой согласились. Полагает, что уступлено несуществующее требование.

    Представитель ООО «ОСЗ» Вьюнов С.В., по доверенности, возражал против иска, пояснил, что акты подписаны ООО СК «ФОРА» в одностороннем порядке, между ООО «ОСЗ» и ООО СК «ФОРА» был подписан акт о размере стоимости за выполненные работы, о которой стороны договорись, имеются документы о зачетах в счет погашения задолженности. Требование не могло быть уступлено, так как требование уже не существовало.

          Представитель третьего лица ООО СК «ФОРА» по доверенности Фомичев Р.Ю. пояснил суду, что ООО «ОСЗ» действует от имени и в интересах ПСП «ЭКСПРЕСС», они являются одной структурой, ООО СК «ФОРА» путем замены стороны СМУ-306, в уже действующем договоре зашла на строительную площадку, договор был заключен с ООО «ОСЗ», ООО СК «ФОРА» были предъявлены в октябре 2017 года кс 31, 32 на выполненные работы, однако, они игнорируются ООО «ОСЗ». Полагает, что акт на 10 млн. руб. не может быть принят, КС 31 и 32 никто не оспаривал, не оспаривались также объемы, ни стоимость. С Тюляковым К.В. был заключен договор уступки, оплата по договору не поступила, срок оплаты не наступил.

           Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля Сиса С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

     В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

          Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

           Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

    01.02.2014 г. между ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» (инвестор-застройщик) и ООО «ОСЗ» (заказчик, агент) заключен договор (агентский) №23/14-Яр на выполнение функций заказчика, согласно п.1.1. которого инвестор-застройщик поручает, а заказчик (агент) обязуется за вознаграждение от своего имени, но в интересах и за счет инвестора-застройщика выполнять функции заказчика по реализации инвестиционного проекта строительства квартал, ограниченного Тутаевским шоссе, проектируемой ул. Панина, проектируемой ул. Батова и охранной зоной ЛЭП в г. Ярославль. Объекты, подлежащие строительству, проектированию и финансированию, в рамках реализации проекта, определяются в дополнительных соглашениях к договору. (л.д.143-202 т.1).

    В соответствии с дополнительным соглашением №9 от 11.03.2016 г. к агентскому договору №23/14-Яр от 01.02.2014 г. на выполнение функций заказчика, инвестор-застройщик поручает, а заказчик обязуется за вознаграждение от своего имени, но в интересах и за счет инвестора-застройщика, в целях реализации инвестиционного проекта строительства квартала, ограниченного Тутаевским шоссе, проектируемой ул. Панина, проектируемой ул. Батова и охранной зоной ЛЭП в г. Ярославле, осуществить функции заказчика при выполнении полного комплекса строительно-монтажных работ по возведению объекта: «многоэтажный жилой дом (поз.23) со встроено-пристроенными помещениями с инженерными коммуникациями этап 1 (секции 1-4)», расположенный по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, Дзержинский район, МКР №9,9а,9б, квартал, ограниченный проспектом Дзержинского, ул. Блюхера, ул. Бабича и Тутаевским шоссе (л.д.216 т.1).

    09.09.2016 года между ООО «ОСЗ», ООО «СМУ-306»(генподрядчик-1) и ООО СК «ФОРА» (генподрядчик-2) заключено соглашение о замене стороны в обязательствах по договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 от 12.04.2016 г. (л.д.57-74 т.2), в соответствии с условиями которого ООО СК «ФОРА» принимает в полном объеме права и обязанности по заключенному между заказчиком и генподрядчиком-1 ООО «СМУ-306» по договору генерального подряда № СМР-СМУ306-К23/Э1 от 12.04.2016 г. (л.д.1-139 т.2).

Исходя из абз. 2 ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно абзаца 3 ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из текста соглашения о замене стороны в обязательствах по договору от 09.09.2016 г. (л.д.57-74 т.2), договора генерального подряда № СМР-СМУ306-К23/Э1 от 12.04.2016 г. следует, что ООО СК «ФОРА» приняла в полном объеме права и обязанности по заключенному между ООО «ОСЗ» и ООО «СМУ-316» договору генерального подряда на выполнение полного комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта, ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» стороной договора не является.

С учетом изложенного, ни договором, ни законом не предусмотрена солидарная ответственность принципала, по договорам, заключенным агентом, в связи с чем ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» не может являться надлежащим ответчиком по иску.

Согласно п.3.3 договора генерального подряда № СМР-СМУ306-К23/Э1 от 12.04.2016 г. с учетом дополнительного соглашения №3 от 12.09.2016 г., заказчик оплачивает выполненные работы в течение 20 дней с момента наступления последнего из следующих событий: подписания заказчиком форм КС-2, КС-3, предоставления генподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры, предоставления генподрядчиком исполнительной документации, предоставления генподрядчиком документов, подтверждающих поставку материалов и оборудования, для закупки которых заказчиком был предоставлен аванс, в соответствии с перечнем, определенным в п. 3.2.1 договора либо в соответствующем дополнительном соглашении о выплате аванса (если в таком дополнительном соглашении стороны определили более широкий перечень подтверждающих документов). Оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 3.5 договора. Допускаются расчеты путем зачета встречных однородных требований и прочими, не противоречащими действующему законодательству РФ и договору способами.

В соответствии с п.3.1.1 договора генерального подряда генподрядчик два раза в месяц не позднее 15 и 25 числа расчетного месяца передает заказчику формы КС-2, КС-3 и исполнительную документацию, которые отражают объем и стоимость фактически выполненных генподрядчиком подрядных работ, а также документы, подтверждающие поставку материалов и оборудования, для закупки которых заказчиком был предоставлен аванс, в соответствии с перечнем, определенным в п. 3.2.1 договора.

Как установлено в ходе рассмотрения дела 16 октября 2017 года ООО СК «ФОРА» в адрес ООО «ОСЗ» были направлены: справка о стоимости выполненных работ и затрат №31 от 15.10.2017 года (КС-3) и акт о приемке выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. на сумму 19 646 684, 27 руб., с учетом удержаний 15 579 956, 35 руб.

17 октября 2017 года г. ООО «ОСЗ» был направлен ответ о невозможности проверки указанных документов по причине отсутствия исполнительной документации, что подтверждается письмом от 17.10.2017 г. №ОСЗ-ЯР-212.

17.10.2017 года в ООО «ОСЗ» была передана исполнительная документация.

После проверки всех заявленных работ и с учетом требований п.3.1.3 договора генерального подряда, ООО «ОСЗ» и ООО СК «ФОРА» подписали акт о приемке выполненных работ (КС-2) №31 от 26.10.2017 г. и справку о стоимости выполненных работ (КС-3) от 26.10.2017 г. за период с 01.10.2017 г. по 26.10.2017 г. на сумму 10 141 458,18 руб. Из них в соответствии с условиями договора было удержано 233 021,21 – 5% гарантийное удержание, 1 097 454,97 руб. возврат ранее неудержанных гарантийных сумм (5%), 399 352,20 руб. – удержание аванса по дополнительному соглашению №8 от 03.05.2017 г., 4 817 460 руб. – удержание аванса по дополнительному соглашению №8 от 03.05.2017 г. О произведенном удержании ООО СК «ФОРА» было уведомлено письмом от 13.11.2017 г. №ОСЗ-Яр-231, которое получено третьим лицом 16.11.2017 г.

03.11.2017 г. ООО СК «ФОРА» в адрес ООО «ОСЗ» направлено уведомление о необходимости оплаты выполненных работ по акту выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. за период 01.10.17-15.10.2017 в сумме 15 579 956, 35 руб. Оплата не была произведена.

Также 27.10.2017 г. в адрес ООО «ОСЗ» третьим лицом ООО СК «ФОРА» направлены документы курьерским письмом: акт выполненных работ №2 от 30.10.2017 г. за период 16.10.2017 г.- 30.10.2017 г. (форма КС-2) на сумму 22 712 159, 87 руб., справка о стоимости выполненных работ №32 от 30.102017 г. за период 16.10.-30.10.2017 г., исполнительная документация к акту выполненных работ №32 от 30.10.2017 года, счет на оплату, счет-фактуру.

24 ноября 2017 года между ООО СК «ФОРА» и Тюляковым К.В. был заключен договор уступки права требования к договору № СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г. (л.д.6-7 т.1), согласно которого ООО СК «ФОРА» передает, а Тюляков К.В. принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г. на строительство многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями с инженерными коммуникациями (стр.23), расположенного по адресу: МКР №9,9а,9б, в квартале ограниченном проспектом Дзержинского, ул. Блюхера, ул. Бабича и Тутаевским шоссе, в Дзержинском районе г. Ярославля. Права требования возникли в силу: договора СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., соглашения от 28.08.2016 г. о замене стороны в обязательствах по договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., акта о приемке выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. на сумму 15 579 956,35 руб., акта о приемке выполненных работ №32 от 30.10.2017 г. на сумму 22 712 159,87 руб. Наличие прав (требований) в размере 38 292 116,20 руб. подтверждается актами о приемке выполненных работ, указанными в п.1.3 настоящего договора. За уступаемые права (требования) новый кредитор (цессионарий) выплачивает первоначальному кредитору (цеденту) денежные средства в размере 25 000 000 рублей. Денежные средства в указанном размере выплачиваются новым кредитором (цессионарием) первоначальному кредитору (цеденту) до 31.03.2018 г. При подписании договора ООО СК «ФОРА» передало новому кредитору –Тюлякову К.В. все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору.

30.11.2017 г. между ООО СК «ФОРА» и Тюляковым К.В. заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки права требования к договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., которым стороны согласовали, что право требования в части суммы 22 712 159,87 руб. на основании акта о приемке выполненных работ №32 от 30.10.2017 г. по договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., с учетом соглашения от 28.08.2016 г. о замене стороны в обязательствах по договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., и дополнительного соглашения №3 от 28.08.2016 г. к договору № СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., переходит от первоначального кредитора (цедента) к новому кредитору (цессионарию) 30.11.2017 г. (с даты настоящего дополнительного соглашения №1). Во всем остальном условия, согласованные сторонами в договоре уступки требования к договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г. от 24.11.2017 г., остаются неизменными (л.д.241 т.2).

01.03.2018 г. между ООО СК «ФОРА» и Тюляковым К.В. заключено дополнительное соглашение №2 к договору уступки права требования к договору №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г., согласно которого стороны договорились уменьшить переуступаемые первоначальным кредитором (цедентом) новому кредитору (цессионарию) права (требования) на сумму 2 374 119, 26 руб., за счет исключения из справки о стоимости выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. (за период с 01.10.2017-15.10.2017) возврата удержания по письму исх. №1010435 от 10.10.2017 г. на указанную сумму (л.д.25 т.3).

Как следует из писем, направленных в адрес ООО СК «ФОРА» 28.11.2017 г., 05.12.2017 г., ООО «ОСЗ» не имеет оснований для принятия акта выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 №31, датированных 15.10.2017 г., поскольку данные работы включены в акт выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 №31 от 26.10.2017 г. от 26.10.2017 г.

Как пояснил свидетель Сиса С.В. в судебном заседании, он работал в период 2016 г. по февраль 2018 г. в должности руководителя отдела производства и проектирования в ООО «ОСЗ», работали в штатном режиме, формировали объемы для оплаты, формировались формы КС в контакте с представителем генподрядчика, производилась выверка объема, после чего проводились КС. Общались с представителем ООО СК «ФОРА» Черновой Татьяной, по КС с 01 по 26 октября вывели объемы, Чернова Татьяна 26.10.2017 г. принесла КС в офис в конце рабочего дня и передала нашему сотруднику, КС подписанная и была заверена печатью ООО СК «ФОРА», все предыдущие КС им приносили таким же образом, вопросов не возникало. По поводу объема работ и замечаний общение происходило по электронной почте и в телефонных переговорах.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия, в том числе: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

Оценивая представленные суду в совокупности доказательства, суд полагает, что задолженность ООО «ОСЗ» в заявленной сумме отсутствует, не является будущим требованием, представленные истцом акты о приемке выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. и №32 от 30.10.2017 г. не подписаны заказчиком ООО «ОСЗ», после получения ответчиком акта № 31 от 15.10.2017 года с исполнительной документацией, поступившей 17.10.2017 г. проводились переговоры по проверке объемов работ и замечаний к ним, в течение 10 дней, а именно 26.10.2017г. сторонами договора ООО «ОСЗ» и ООО СК «ФОРА» были подписаны: справка о стоимости работ и затрат №31 и акт о приемке выполненных работ за период с 01.10.2017 года по 26.10.2017 года.

Доводы истца, пояснения третьего лица ООО «СК «ФОРА» о том, что документы - справка о стоимости работ и затрат №31 и акт о приемке выполненных работ за период с 01.10.2017 года по 26.10.2017 года ООО СК «ФОРА» не составлялись, директором ООО СК «ФОРА» не подписывались и не должны считаться согласованными, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Данные документы подписаны генеральным директором ООО СК «ФОРА» Лосевым В.В., на них стоит печать данной организации, суду представлена электронная переписка о переговорах по составлению вышеуказанных документов от 26.10.2017 г. с ООО СК «ФОРА». Доказательств обратного суду не представлено.

В связи подписанием между ООО «ОСЗ» и ОО СК «ФОРА» справки о стоимости работ и затрат №31 и акта о приемке выполненных работ за период с 01.10.2017 года по 26.10.2017 года и их оплате, требований об оплате актов о приемке выполненных работ №31 от 15.10.2017 г. и №32 от 30.10.2017 г. (КС-2, КС-3) на общую сумму, первоначально заявленную истцом, на 38 292 116,20 руб., и впоследствии, на 35 917 997 рублей, с учетом уменьшения исковых требований, не существовало, следовательно, исковые требования Тюлякова К.В. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования №СМР-СМУ306-К23/Э1 генерального подряда от 12.04.2016 г. с учетом подписанных также дополнительных соглашений к договору уступке, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    в удовлетворении исковых требований Тюлякова Кирилла Владимировича к ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС», ООО «Объединенная служба заказчика» о взыскании денежных средств по договору уступки, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его изготовления.

         Судья                                                                                Н.О. Корендясева