Определение по делу № 12-135/2015 от 20.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления

09 июня 2015 года             Дело № 12-135/2015 г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.,

с участием привлекаемого лица Ефимова В.В.,

рассмотрев ходатайство Ефимова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 24.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска о привлечении Ефимова В.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска от 24.04.2014 г. Ефимов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

14.05.2015 г. Ефимов В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав, что копия обжалуемого постановления им получена 12.05.2015 г.

В суде Ефимов В.В. ходатайство поддержал. Пояснил, что ему не было известно о рассмотрении дела мировым судьёй, копию постановления получил лишь 12.05.2015г.

В суд инспектор ГИБДД М.. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

В соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Как усматривается из материалов дела (л.д.<данные изъяты>), Ефимов В.В., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с учетом разъяснений, изложенных в п. 6 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, не принимал участие в рассмотрении дела мировым судьей.

В соответствии со ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 24.04.2014г. направлена Ефимову В.В. 25.04.2014 г. по адресу его места жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении: ****.

Направив копию судебного постановления по месту жительства Ефимова В.В., мировой судья принял все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии судебного акта.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29.1 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С места проживания Ефимова В.В. 30.06.2014г. в суд постановление возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, постановление вступило в законную силу 11.07.2014г..

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба Ефимова В.В. поступила 14.05.2015г. с пропуском срока обжалования без уважительных причин. Оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

На основании изложенного, ст. 30.3 КоАП РФРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ефимову В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 24.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска о привлечении к административной ответственности Ефимова В.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения, через суд его вынесший.

Судья: подпись

            Копия верна:            судья Куратов А.А.

Определение не вступило

в законную силу 09.06.2015г.

Судья А.А. Куратов

Подлинное определение подшито в административном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 12-135/2015