Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2019 ~ М-18/2019 от 04.02.2019

Гражданское дело № 2-28/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Татаринова А.В. при секретаре Андрияновой Н.С. с участием прокурора – помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона Пряхина Д.А., представителя истца Бабайцевой Е.С., ответчика Гасанова М.М. и его представителя Могушковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Балашихинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения здравоохранения «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № рядовому Гасанову М.М. о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

военный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2019 г., ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью). В связи с полученной травмой потерпевший Потерпевший был помещен в федеральное государственное казенное учреждение здравоохранения «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Госпиталь), где находился на стационарном лечении. Указанным медицинским учреждением на лечение ФИО11 затрачено 98621 руб. 86 коп.

Полагая, что Российской Федерации в лице Госпиталя причинен ущерб, военный прокурор просил взыскать с Гасанова в пользу лечебного учреждения 98 621 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель военного прокурора Пряхин, а также представитель истца Бабайцева настаивали на заявленных требованиях и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гасанов и его представитель Могушкова в судебном заседании иск не признали, просили уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению, ссылаясь на тяжелое имущественное положение ответчика и его семьи.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Общими условиями привлечения к материальной ответственности являются юридические факты, с наличием которых закон связывает наступление материальной ответственности, в частности нарушением норм права, наличие причинно-следственной связи между совершенным правонарушением и наступившим реальным материальным ущербом, нахождение военнослужащего в момент причинения ущерба имуществу воинской части при исполнении обязанностей военной службы, наличие вины в действиях военнослужащего.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда, а также умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Как следует из материалов дела, приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2019 г., Гасанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью).

Установленные названным приговором суда обстоятельства, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, являются обязательными для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из счета от 10 декабря 2018 г. №, составленного начальником и главным бухгалтером Госпиталя, усматривается, что затраты медицинского учреждения на лечение потерпевшего ФИО12 составляют 98 621 руб. 86 коп.

Согласно пояснениям представителя истца Бабайцевой в суде, представленный расчет составлен в соответствии с методическими подходами, установленными Инструкцией по расчету стоимости медицинских услуг, утвержденной приказами Минздрава РФ и РАМН от 10 ноября 1999 г. № 01-23/4-10 и № 01-02/41.

Расчет, представленный истцом, судом был проверен, признается правильным и соответствующим требованию, установленному п. 4 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». Контр расчет исковых требований, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и его представителем суду не представлен.

Довод представителя ответчика о необходимости снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с Гасанова для возмещения причиненного ущерба, ввиду тяжелого материального положения не может быть принят судом, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» условия для такового.

Так, имущественная несостоятельность ответчика имеет место лишь в настоящее время. Гасанов молод, является трудоспособным лицом, его материальное положение может измениться, и он будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

По изложенным причинам сомнительным основанием для снижения размера подлежащих взысканию денежных сумм, с учетом конкретных обстоятельств дела, является отсутствие у него каких-либо источников дохода.

Поскольку приговором суда установлено, что затраты на лечение Солдатова, понесенные Госпиталем, возникли в результате умышленных действий Гасанова, содержащих признаки состава преступления, и находятся в прямой причинной связи с содеянным ответчиком, к спорным правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Учитывая изложенное, иск военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Госпиталя к Гасанову подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск военного прокурора Балашихинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения здравоохранения «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» к Гасанова М.М. о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гасанова М.М. в пользу федерального государственного казенного учреждения здравоохранения «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» 98621 (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать один) руб. 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Татаринов