Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2016 ~ М-231/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 мая 2016 год г. Нововоронеж

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись со встречным исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделки по переуступке прав требований к третьему лицу недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделки по переуступке прав требований к третьему лицу недействительной, мотивируя тем, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора банк обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить Банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с Договором об уступке прав (требования) № от "ДД.ММ.ГГГГ г. Соответчик уступил ФИО2 право требования исполнения указанного обязательства. Однако, по ее мнению, такая уступка права требования противоречит ст.388 ГК РФ и нарушает права и законные интересы истца.

Данное встречное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленным в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1, с ФИО1 взыскано в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 141485 рублей 89 копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 10238 рублей 68 копеек; неустойку за просроченные проценты в размере 3848 рублей 35 копеек; просроченные проценты в размере 10448 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10520 рублей 94 копейки, а всего 176541 рубль 55 копеек. В удовлетворении иска ФИО1 к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании пунктов кредитного договора недействительными, перерасчете ранее поступивших платежей, снижении размера неустойки и возмещении морального вреда было отказано.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому Публичное акционерное общество «Сбербанк России» уступило право требования ФИО2 в том числе и к ФИО1 в размере 161489 рублей 24 копеек по указанному выше кредитному договору, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить процессуальное правопреемство в рамках указанного дела и заменить выбывшую сторону ОАО Сбербанк России ее правопреемником ФИО2

Определением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., была произведена замена взыскателя Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на его правопреемника – ФИО2 по исполнительным листам, выданным в рамках гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, по встречному иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании пунктов кредитного договора недействительными, перерасчете ранее поступивших платежей, снижении размера неустойки и возмещении морального вреда.

Таким образом, первоначального иска ФИО2 к ФИО1 в производстве суда не имелось и не имеется в настоящее время, а по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении выше указанного кредитного договора и взыскании задолженности решение принято ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для принятия встречного искового заявления ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделки по переуступке прав требований к третьему лицу недействительной не имеется.

Руководствуясь ст.137 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделки по переуступке прав требований к третьему лицу недействительной возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.

Судья Тюнин С.М.