Не определен по делу № 13-1668/2019 от 09.12.2019

2-2805/2018

13-1668/2019    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Пермь 19 декабря 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Чунихина А.Ю.,

с участием представителя ответчика Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Селезнева В. И. о взыскании с Колпаковой Н. Ф. судебных расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Селезнев В. И. обратился в суд с заявлением о взыскании с Колпаковой Н. Ф. судебных расходов в размере 30 000,00 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Колпаковой Н. Ф. удовлетворены частично, с Селезнева В. И. в пользу Колпаковой Н. Ф. взысканы расходы на погребение в размере 12 375 рублей. В остальной части требований Колпаковой Н. Ф. к Селезневу В. И. отказано (том 2, л.д. 177-185). Указанное решение вступило в законную силу 24.04.2019г. В целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебных процессах у него возникла необходимость обратиться к адвокату. 09.08.2018г заключено соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом Тарасовой Е.В., которая составила письменные возражения на иск и представляла его интересы в судебных заседаниях суда первой инстанции 21.08.2018г, 04.09.2018г., 06.09.2018г., 16.11.2018г., 20.11.2018г., 21.11.2018г. Им были понесены расходы по оплате юридической помощи в размере 20 000,00 рублей, что подтверждается квитанциями. Кроме того, она осуществляла его интересы в суде апелляционной инстанции ( 10.04.2019г, 24.04.2019г), им были понесены расходы в размере 10 000,00 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей (том 3, л.д.1-2).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Колпаковой Н. Ф. удовлетворены частично, с Селезнева В. И. в пользу Колпаковой Н. Ф. взысканы расходы на погребение в размере 12 375 рублей. В остальной части требований Колпаковой Н. Ф. к Селезневу В. И. отказано (том 2, л.д. 177-185). Данное решение вступило в законную силу после апелляционного обжалования. Определением суда от 21.11.2018г с Селезнева В. И. в пользу Колпаковой Н. Ф. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 495 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 рублей (том 2, л.д.184-185).

В связи с рассмотрением дела Селезнев В.И. понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.11-12), соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д.14-15), квитанциями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 рублей (том 3, л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГг на сумму 10 000,00 рублей (том 3 л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10 000,00 рублей (том 3, л.д.13).

Поскольку вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда от 21.11.2018г. исковые требования Колпаковой Н.Ф. к Селезневу В.И. удовлетворены частично, требование ответчика о взыскании с истца судебных расходов является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу положений 98 ГПК РФ, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Колпаковой Н.Ф. были удовлетворены на 5% (12 375 рублей из заявленных 242 636,50 рублей). Таким образом, с Колпаковой Н.Ф. в пользу Селезнева В.И. подлежит взысканию 28500,0 рублей (95 *30 000,00 : 100).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Взыскать в пользу Селезнева В. И. с Колпаковой Н. Ф. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28 500,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.