Мотивированное решение от 08.08.2022 по делу № 02-0185/2022 от 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/22 (77RS0031-02-2021-004449-92)  по иску Бачулис И.Л. к Бачулис А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Бачулис А.Е. к Бачулис И.Л. о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества 

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец, в  24.04.1993 году, вступила в брак с ответчиком. От данного брака у истца и ответчика имеются двое совершеннолетних детей

Решением Мирового судьи судебного участка № 157 г. Москвы, были удовлетворены исковые требования Бачулиса А.Е. о расторжении брака.

В период брака было приобретено следующее имущество:

*;

три ружья, марки и калибра, которых я к сожалению не знаю, которые зарегистрированы на ответчика

Кроме того, на счетах ответчика в ПАО Сбербанка и ВТБ 24 по состоянию на 30.12 2019 года были размещены совместные денежные средства, которые, также подлежат разделу.

В окончательной редакции искового заявления истец просила суда произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

В собственность Бачулис И.Л. передать:

автомобиль *,

В собственность Бачулис А.Е. передать:

автомобиль марки Тойота. Ленд Круизер Прадо 150:

Бытовую технику и мебель:

пароварочная инвентарная печь Panasonik NN-CS596

встраиваемый духовой шкаф Electrolux EZB524WAX;

холодильник DAEWOO FGK-51 EFG 

морозильная камера Liebhrr FKUv 1610

раковина с тумбой и зеркалом;        

прямой диван;        

стиральная машина;

кухонный угловой гарнитур;

встраиваемая посудомоечная машина ElectroluxESL 95201L0

телевизор SONYKDLWD653;

телевизор SONYKDL -26L4000;

компьютерный стол;

монитор ЖК;

струйный принтер;

колонки

*

Взыскать с Бачулис А.Е. в пользу Бачулис И.Л. денежную компенсацию только за разницу стоимости автомобилей согласно проведенной экспертизе в размере 564 000 руб.

Ответчиком предъявлен встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании которого ответчик ссылается на следующее.

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество:

 Автотранспортное средство *, а так же имущество, находящееся в квартире и иных помещениях, которые совместно использовались супругами и были приобретены за счет общих совместных средств супругов:

Паровая инверторная печь Panasonic NN-CS596 - средняя цена 10833 руб.

Встраиваемый духовой шкаф Electrolux EZB52410AX - средняя цена 15930 руб.

Холодильник Daewoo FGK-51 EFG - средняя цена 14667 руб.

Морозильная камера. Liebherr FKUv 1610 - средняя цена 30296 руб.

Раковина с тумбой и зеркалом - средняя цена 6667 руб.

Диван прямой - средняя цена 14238 руб.

Стиральная машина Miele W2585 - средняя цена 21333 руб.

Кухонный гарнитур угловой - средняя цена 20750 руб.

Встраиваемая посудомоечная машина Electrolux ESL 95201 LO - средняя цена 20800 руб.

Телевизор SONY KDL-40WD653 - средняя цена 21333 руб.

Телевизор SONY KDL-26L4000 - средняя цена 6625 руб.

Телевизор Philips 32pfl6007 - средняя цена 10967 руб.

Компьютерный стол - средняя цена 2250 руб.

Монитор ЖК - средняя цена 1312 руб.

Струйный принтер - средняя цена 1666 руб.

Колонки - средняя цена 2283 руб.

Общим имуществом супругов приобретенным на совместные денежные средства, являются не только имущество, указанное в первоначальном исковом заявление, титульное владение на которое оформлено за Бачулис А.Е. и то имущество, на которое титульное владение оформлено за Бачулис И.Л. и о котором последняя, решила умолчать. При этом, Бачулис И.Л. предъявила к разделу имущество, которое приобретено в хотя и в период брака, но не общие денежные средства и являются личной собственностью Бачулис А.Е.

Так совместно приобретенным имуществом является:

4/13 (30,77%) доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *;

Жилой дом расположенный по адресу: *. 

Ответчик полагает, что общим имуществом супругов, в квартире 44, расположенной по адресу: * в праве собственности на указанный объект, поскольку он был  приобретен в следующем порядке.

Так в собственности Бачулис А.Е. и его матери *, находилась жилая квартира № *. Указанная квартира принадлежала им в равно долевой собственности на основании договора передачи № * от 16.06.1998 года. 

17.08.1998 года Бачулис А.Е., совместно с матерью Ковалевой Л.М. в соответствии с Договором купли-продажи продали принадлежащие им доли в квартире *.

Указанная квартира продана за согласованную сторонами цену в двести двадцать пять тысяч рублей, что эквивалентно 36 000 долларов США по курсу ММВБ на день удостоверения настоящего Договора. После продажи указанной квартиры мать Бачулис А.Е. - Ковалева Л.М. подарила ему денежные средства, полученные ею при продаже принадлежащей ей ½  доли в праве собственности на жилую квартиру № *.

И практически через полтора года Бачулис А.Е., приобретает: жилое помещение расположенное по адресу: город Москва, уд. Мневники, д. 9.кв. 44.

Указанную квартиру Бачулис А.Е. приобрел по договору купли-продажи квартиры от 22 декабря 1999 года.

Указанная квартира продана за согласованную сторонами цену в 505 324 руб.

Согласно Расписке к Договору купли продажи квартиры от 22.12.1999 года продавцы получили от Бачулиса А.Е. денежные средства за проданную квартиру в эквиваленте 52 тысячи долларов США по курсу ЦБ РФ на день составления договора

Таким образом: 52 000 - 36 000 = 16 000 долларов США, эта денежная сумма является совместно нажитой супругами, а доля в праве собственности на квартиру *, приобретенная на эти денежные средства, является совместно нажитым имуществом.

Следовательно, 69,23% (9/13 долей) доля в праве собственности на Квартиру, расположенную по адресу: *, является личной собственностью Бачулиса А.Е. и подлежит исключению из раздела имущества нажитого совместно супругами.

В связи с изложенным, ответчик в окончательном варианте встречного иска, просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Выделить Бачулису А.Е.

Автотранспортное средство *,

4/13 (30,77%) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *,

Бытовую технику: паровая инверторная печь Panasonic NN-CS596; встраиваемый духовой шкаф Electrolux EZB52410АХ; холодильник Daewoo FGK-51 EFG; морозильная камера. Liebherr FKUv 1610; раковина с тумбой и зеркалом; диван прямой; стиральная машина Miele W2585; кухонный гарнитур угловой; встраиваемая посудомоечная машина Electrolux ES.L 95201 LO; телевизор SONY KDL-40WD653; телевизор SONY KDL-26L4000; телевизор Philips 32pfl6007; компьютерный стол; монитор ЖК; струйный принтер; колонки,  

остаток денежных средств на счетах принадлежащих Бачулис А.Е. в отделении Московского Банка ПАО «СБЕРБАНК» в размере: 18 657, 04 руб.         

Выделить Бачулис И.Л.:

Автотранспортное средство *,

Признать личной собственностью Бачулис А.Е. 69,23% (9/13 долей) доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: *,

Исключить из имущественной массы совместно нажитого имущества в период брака между Бачулис И.Л. и Бачулис А.Е. 69,23% (9/13 долей) доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: *, нежилое помещение (гараж) расположенный по адресу: * в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество Бачулис А.Е. и Бачулис И.Л., денежные средства на счетах Бачулис А.Е., в Банке ВТБ24, в связи с отсутствие в данном банке когда-либо открытых счетов, на имя Бачулис А.Е., огнестрельное оружие, поскольку, до настоящего времени, кроме просительной части, каких-либо доказательств наличия зарегистрированного огнестрельного оружия за Бачулис А.Е., как и его наименование - суду не представлено, телевизор Philips 32р116007, в связи отсутствием в настоящее время данного имущество в жилом помещении по адресу: г. Москва, р-н Хорошево-Мневники, ул. Мневники, д. 9,кв. 44.

Взыскать с Бачулис И.Л. в пользу Бачулис А.Е. компенсацию в счет превышение доли в общем имуществе супругов в размере 7 101 679, 36 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя Афонникову Н.Н., которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Валиеву Г.А., которая возражала против удовлетворения исковых требований, просила удовлетворить встречные исковые требования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

 В соответствии со ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 24.04.1993 года.

Решением Мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы, от 08 декабря 2020 брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период брака, что не оспаривается сторонами, приобретено следующее имущество:

Транспортное средство *

Бытовая техника: паровая инверторная печь Panasonic NN-CS596 ; встраиваемый духовой шкаф Electrolux EZB52410АХ ; холодильник Daewoo FGK-51 EFG ; морозильная камера. Liebherr FKUv 1610; раковина с тумбой и зеркалом; диван прямой; стиральная машина Miele W2585; кухонный гарнитур угловой; встраиваемая посудомоечная машина Electrolux ES.L 95201 LO; телевизор SONY KDL-40WD653; телевизор SONY KDL-26L4000; компьютерный стол; монитор ЖК; струйный принтер;  колонки. 

Для определения рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу, судом по делу проведена оценочная экспертиза.

Согласно заключения эксперта № 06/03/2022-Э с дополнениями с заключению, рыночная стоимость транспортного средства *.;

Пароварочная инвенторная печь Panasonic NN-CS596 -10 958 руб.;

Встраиваемый духовой шкаф Electrolux EZB52410AX – 40 402 руб.;

Холодильник Daewoo FGK-51 EFG - 32 099 руб.;

Морозильная камера LiebherrFKUv 1610 – 20 364 руб.;

Раковина с тумбой и зеркалом – 16 567 руб.;

Прямой диван – 8 135 руб;

Стиральная машина Miele W2585 – 85 489 руб.;

Кухонный угловой гарнитур – 9 815 руб.;

Встраиваемая посудомоечная машина Electrolux ESL 95201 LO – 24 346 руб.;

Телевизор SONY KDL-40WD653 – 7 639 руб.;

Телевизор SONY KDL-26L4000 – 3 056 руб.;

Компьютерный стол – 735 руб.;

Монитор ЖК – 1 562 руб.;

Струйный принтер – 1 948 руб.;

Колонки – 234 руб.

Земельного участка для садоводства, общая площадь 800+/-20 кв.м, кадастровый номер *. (л.д. 3-152, 186-233, том 2)

Согласно заключения специалиста № 7373 от 29 апреля 2022 г., предоставленного ответчиком строение, расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером *, основное строение (дом) возведено до 06.2010 года, остальные строения возведены в период от 08.2013 года до 05.2018 года.

Исходя из проведенных исследований было определено, что строения:

Жилой дом общей площадью, 79,4 кв.м, является объектом капитального строительства, стоимость 2 018 189 руб. 20 коп.;

Баня, 33,9 кв.м, является объектом капитального строительства, стоимость 861 670 руб. 20 коп.

Летняя кухня 11,0 кв.м, является объектом капитального строительства, стоимость – 279 598 руб.

Мангальная, 21,3 кв.м, не является объектом капитального строительства;

Гараж, 12 кв.м, не является объектом капитального строительства.

Представитель истца выводы специалиста не оспаривала.

Принимая во внимание положения ст. 39 СК РФ, то обстоятельство, что имущество может быть разделено между супругами в равных долях, а также учитывая сложившийся между супругами порядок пользования совместно нажитым имуществом суд считает возможным произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

        Признать за Бачулис И.Л. право собственности на: автомобиль *;

земельный участок, для садоводства, общей площадью 800+/-20 кв.м, кадастровый номер *,

Признать за Бачулисом А.Е. право собственности на: автомобиль марки *;

Бытовую технику и мебель: пароварочная инвентарная печь Panasonik NN-CS596; встраиваемый духовой шкаф Electrolux EZB52410AX; холодильник DAEWOO FGK-51 EFG; морозильная камера Liebhrr FKUv 1610; раковина с тумбой и зеркалом; прямой диван; стиральная машина; кухонный угловой гарнитур; встраиваемая посудомоечная машина ElectroluxESL 95201LO; телевизор SONYKDLWD653; телевизор SONYKDL -26L4000; компьютерный стол; монитор ЖК; струйный принтер; колонки.

1/2 доли нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: *.

Взыскать с Бачулиса А.Е. в пользу Бачулис И.Л. денежную компенсацию в размере 564 000 руб.

Определяя размер компенсации, суд исходит из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

При этом, определяя доли в квартире, расположенной по адресу: г* равными, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о том, что денежные средства, полученные матерью ответчика, при продаже принадлежащей ей ½ доли в праве собственности на жилую квартиру № *, были подарены ответчику и внесены в качестве оплаты спорной квартиры.

Доводы ответчика об исключении из имущественной массы совместно нажитого имущества в период брака между Бачулис И.Л. и Бачулис А.Е., нежилого помещения (гараж) расположенный по адресу: *, денежных средств на счетах Бачулис А.Е., в Банке ВТБ 24, огнестрельного оружия, суд находит несостоятельными, поскольку истец от данных требований отказалась и отказ принят судом.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Разрешая встречные исковые требования Бачулиса А.Е.в части раздела жилого дома, расположенного по адресу: *, суд, учитывая положения ст. 36 СК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного имущества в состав совместно нажитого, поскольку указанная недвижимость была подарена Бачулис И.Л., Игнатьевой З.И., согласно Договора дарения квартиры от 11.04.2014 21.04.2014 года, о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, была сделана запись регистрации № 62-62-19/007/2014-049(л.д. 151-153, том 2).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не оплачена судебная экспертизы, суд приходит к выводу, что расходы за проведение судебной экспертизы в размере 160 000 руб., в пользу ООО «Экспертно-правовой центр «ТАЦИТ» подлежат взысканию с ответчика Бачулиса А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ *;

*,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ Panasonik NN-CS596; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ Electrolux EZB52410AX; ░░░░░░░░░░░ DAEWOO FGK-51 EFG; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Liebhrr FKUv 1610; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ElectroluxESL 95201LO; ░░░░░░░░░ SONYKDLWD653; ░░░░░░░░░ SONYKDL -26L4000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░.

1/2 ░░░░ *.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 564 000 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.08.2022 ░.