Дело № 2-5659/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 01 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Денисове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5659/2017 по иску Дерябина ФИО к Козловой ФИО, ЗАО <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с требованием о об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
В судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки не предоставил, заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщил, уважительных документов неявки суду не предоставил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дерябина ФИО к Козловой ФИО, ЗАО <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья О.А. Первышина