Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием
представителя истицы Тарасенко Т.Н. - Ляшовой Н.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре: Редун Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенко Т.Н. к администрации МО села Правокумского, Левокумского района, Ставропольского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко Т.Н. обратилась в Левокумский районный суд к администрации МО села Правокумского с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что (дата) умер ее ... - РПН у которого, в собственности имелся жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес). Документов о строительстве дома не имеется. Согласно похозяйственным книгам сельской администрации жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) 1986 года значился за РПН
После его смерти фактически приняла наследство его супруга (...) РМД, которая проживала вместе с РПН до дня его смерти по адресу: (адрес).
(дата) умерла ... истицы РМД, которая после себя оставила завещание в пользу истицы. После смерти ... истица фактически приняла наследство в установленный законом срок, так как проживала совместно с ... по день ее смерти и осталась проживать в домовладении, расположенном по адресу: (адрес), где проживает по сегодняшний день и несет бремя его содержания. Других наследников не имеется.
Оформить наследство на домовладение у нотариуса не представляется возможным, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.
Являясь наследницей (универсальным правопреемником) РМД, которая в свою очередь наследовала после РПН, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью (адрес) и жилой дом, (адрес)
Представитель ответчика администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела по существу без их участия, исковые требования признали в полном объеме.
Истица Тарасенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, с согласия участвующей в деле стороны определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
В судебном заседании представитель истицы Тарасенко Т.Н. - Ляшова Н.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 вышеназванного Закона, основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, приведенные выше исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, (░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░