Решение по делу № 2-1113/2016 (2-11391/2015;) ~ М-10305/2015 от 27.11.2015

    Дело № 2-1113/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                                    г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кирьянову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кирьянову М.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ» либо Банк) и Заемщиком был заключен договор № на сумму <данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик условия кредитных договоров не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем возникла задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойку в связи с нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежаще, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседание ответчик Кирьянов М.А. исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что между Банком и Заемщиком, ответчиком по делу заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт выдачи кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ за № банком заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, факт выдачи кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № банком заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Заемщик не исполнял принятые на себя обязательства, нарушав тем самым условия кредитного договора, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, из которого следует, что Заемщику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю имеющую кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, из которого следует, что Заемщику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю имеющую кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования банка оставлены Кирьяновым М.А. без удовлетворения.

Как следует из выписки по счету и расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кирьянова М.А.. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Как следует из выписки по счету и расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кирьянова М.А.. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления ОАО «УРАЛСИБ» уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова М. А. в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кирьянова М. А. в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    А.Ф. Шарипкулова