Приговор по делу № 1-34/2012 от 20.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 00.00.0000

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Некрасова Н.А, его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение от 00.00.0000 и ордер от 00.00.0000 , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С., при секретаре – Кметь А.Р., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Некрасова НА, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Около 00.00.0000 , Некрасов, у скамейки на железнодорожной платформе по направлению в Москву станции «Хлебниково» Савловской железнодорожной платформы нашел сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин массой иные данные граммов, т.е. в крупном размере и реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение для личных нужд наркотических средств, хранил его при себе, до 00.00.0000 , когда в кабинете № 113 ОВД по городскому округу Лобня по адресу: Московская область, город Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 «а», в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было у него обнаружено в правом наружном кармане куртки и изъято сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Некрасов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Некрасова без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Некрасова относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Некрасов заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Противоправные действия Некрасова, который в 00.00.0000 , путем присвоения найденного, приобрел, а в последующем незаконно хранил для личного потребления, т.е. без цели сбыта, до 00.00.0000 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой иные данные граммов, что суд относит к крупному размеру и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Некрасову, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Некрасов ранее не судим (прежняя судимость погашена), положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также его состояние здоровья.

Между тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Некрасовым преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренные ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Некрасова возможно без изоляции от общества, применив к нему положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Некрасова НА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Некрасова исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не совершать административных правонарушений;

- не употреблять спиртные напитки;

- не покидать место жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Некрасову Н.А. – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство героин массой иные данные грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин

1-34/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мосейченко Н.С.
Другие
Некрасов Николай Анатольевич
Шишкова О.В.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Чекушкин В.Е.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
20.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2012Передача материалов дела судье
27.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2012Судебное заседание
03.02.2012Провозглашение приговора
07.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее