Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2018 ~ М-1201/2018 от 16.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 06 июля 2018г.

Ленский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова С.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

установил:

Спиридонов С.В. обратился с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании личных сбережений в размере 175 000 руб., компенсации за пользование денежными средствами в размере 4 808 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 428 руб. 58 коп., судебные расходы в размере 4 796 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № АА000000253, по условиям которого Спиридонов С.В. внес в кассу 25 000 руб. на срок 90 дней. ДД.ММ.ГГГГ по договору дополнительно внесены денежные средства в размере 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ когда наступил срок возврата денежных средств по договору, денежные средства и плата за их пользование истцу не выплачены.

В судебное заседание истец Спиридонов С.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов С.В. вступил в члены кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений», оплатив обязательные взносы в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Спиридоновым С.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» заключен договор №, по условиям которого Спиридонов С.В. передал кооперативу личные сбережения в размере 25 000 руб., на срок 90 дней, под 13,00% годовых, что подтверждается договором и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов С.В. внес в сбережение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновым С.В. подана претензия в КПК «Центр кредитования и сбережений» о возврате денежных средств по договору, которая оставлена без ответа.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ т.е. по истечении срока действия договора, денежные средства в размере 175 000 руб. и начисленные проценты по договору в размере 5609 руб. 58 коп. (175 000 х 13% : 365 х 90) Спиридонову С.В. не выплачены, в связи с чем его требования являются законными и обоснованными.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу Спиридонова С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам, и принимая во внимания среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 руб. 49 коп.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
180 609,58	27.03.2018	13.04.2018	18	7,25%	365	430,49

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4796 руб., подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Спиридонова С.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Спиридонова С.В. денежную сумму в размере 180 609 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 430 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4796 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                Е.С.Снежинская