Решение по делу № 2-783/2016 ~ М-601/2016 от 25.05.2016

Дело №2-783/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего     Жукова В.А.

при секретаре             Саморуковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.А.Ю. к Е.В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,                 

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Ю. обратился в суд с иском к Е.В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование ссылается, что передал ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании истец Г.А.Ю. иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить, пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен, просит взыскать сумму долга в полном объеме.

Ответчик Е.В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом Г.А.Ю. представлен договор займа, согласно которого Г.А.Ю. передал, а Е.В.В. получил сумму <данные изъяты>. и обязуется вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возврата долга.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением требований о взыскании задолженности в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Г.А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Е.В.В. в пользу Г.А.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Г.А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                    В.А.Жуков