Решение по делу № 2-5976/2019 ~ М-5382/2019 от 15.05.2019

№ 2-5976/2019

03RS0007-01-2019-005949-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Иглинская Центральная районная больница к Гилязеву Альберту Ринатовичу о взыскании с работника суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по результатам проверки медицинской документации за период с января 2016 года по декабрь 2017 года выявлены случаи выдачи и продления листков нетрудоспособности с нарушениями норм Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», что зафиксировано в акте от 31 августа 2018 года № 1434 по результатам плановой проверки соблюдения порядка выдачи, продления листков нетрудоспособности, их учета, хранения и распределения в ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница.

Согласно претензии ГУ – РО ФСС РФ по РБ ... от 21 сентября 2018 года, а также информации ГУ – РО ФСС РФ по РБ по ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница о случаях нарушения порядка выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, подлежащих возмещению в установленном порядке, сумма экономического ущерба, подлежащая оплате в бюджет Фонда социального страхования составляет 23508,71 рублей.

Актом от 31 августа 2018 года № 1434 по результатам плановой проверки соблюдения порядка выдачи, продления листков нетрудоспособности, их учета, хранения и распределения в ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница и информации ГУ – РО ФСС РФ по РБ по ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница о случаях нарушения порядка выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, подлежащих возмещению в установленном порядке установлено, что работниками ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница допущены следующие нарушения норм Приказа Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 года № 624н, в том числе: врачом общей практики Гилязевым А.Р. произведено продление листка нетрудоспособности пациента ФИО4, 1967 года рождения, место работы ГБОУ Красновосходская КШИ, на период с 24 января 2017 года по 30 января 2017 года без записи врача в первичной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, чем причинен ущерб в сумме 7105, 35 рублей.

В соответствии с актом служебной проверки от 22 ноября 2018 года, утвержденным главным врачом ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница, комиссией установлено причинение врачом общей практики Гилязевым А.Р. ущерба истцу в размере 7105,35 рублей по причине ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей по своевременному и качественному оформлению медицинской документации. С указанным актом ответчик был ознакомлен 23 ноября 2018 года, что подтверждается его подписью.

Гилязев А.Р. работал в ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница в должности врача общей практики согласно трудовому договору (эффективный контракт) № 12/1 от 08 июня 2016 года.

08 ноября 2018 года Гилязеву А.Р. предъявлено требование о предоставлении работником письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба.

В объяснительной от 12 ноября 2018 года Гилязев А.Р. указывает, что пациентка находилась на лечении дневного стационара.

Согласно претензии ГУ – РОФСС РФ по РБ № 11-08/0207-3896 от 21 сентября 2018 года истцом выплачен штраф в размере 23508,71 рублей.

Действия работника Гилязева А.Р., приведшие к назначению штрафа, который истец был вынужден выплатить, рассматриваются как причинение прямого действительного ущерба.

Размер причиненного истцу ущерба ответчиком составляет 7105,35 рублей.

Причинно-следственная связь между действиями работника и наступившими последствиями состоит в том, что именно вследствие ненадлежащего исполнения врачом должностных обязанностей по своевременному и качественному оформлению медицинской документации на истца наложен штраф, чем причинен прямой действительный ущерб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 7105,35 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель третьего лица Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ ФИО5 просила иск удовлетворить.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Судом установлено, что согласно претензии ГУ – РО ФСС РФ по РБ № 11-08/0207-3896 от 21 сентября 2018 года, а также информации ГУ – РО ФСС РФ по РБ по ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница о случаях нарушения порядка выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, подлежащих возмещению в установленном порядке, сумма экономического ущерба, подлежащая оплате в бюджет Фонда социального страхования, составляет 23508,71 рублей.

Актом от 31августа 2018 года № 1434 по результатам плановой проверки соблюдения порядка выдачи, продления листков нетрудоспособности, их учета, хранения и распределения в ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница и информации ГУ – РО ФСС РФ по РБ по ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница о случаях нарушения порядка выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, подлежащих возмещению в установленном порядке установлено, что работниками ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница допущены следующие нарушения норм Приказа Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», в том числе: врачом общей практики Гилязевым А.Р. произведено продление листка нетрудоспособности пациента ФИО4, 1967 года рождения, место работы ГБОУ Красновосходская КШИ, на период с 24 января 2017 года по 30 января 2017 года без записи врача в первичной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, чем причинен ущерб в сумме 7105, 35 рублей.

В соответствии с актом служебной проверки от 22 ноября 2018 года, утвержденным главным врачом ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница, комиссией установлено причинение врачом общей практики Гилязевым А.Р. ущерба истцу в размере 7105,35 рублей по причине ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей по своевременному и качественному оформлению медицинской документации. С указанным актом ответчик был ознакомлен 23 ноября 2018 года, что подтверждается его подписью.

ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница возместила ущерб в размере 23508,71 рублей, денежные средства были зачислены в бюджет ФФС РФ, что подтверждается платежным поручением ... от 31 октября 2018 года.

Гилязев А.Р. работал в ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница в должности врача общей практики согласно трудовому договору (эффективный контракт) ... от 08 июня 2016 года.

23 ноября 2018 года между сторонами подписано соглашение о расторжении трудового договора ... от 08 июня 2016 года.

Приказом № К-171 от 28 ноября 2018 года трудовой договор с Гилязевым А.Р. расторгнут по соглашению сторон на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В соответствии с п. 7.3 трудового договора, работник несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению.

Согласно п. 7.4 трудового договора, п. 4.7 должностной инструкции, работник может быть привлечен к материальной ответственности в случаях и в порядке, предусмотренных трудовым законодательством и иными федеральными законами.

Согласно п. 2.3.28 трудового договора, работник обязуется обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами и в том числе ведение ЭМК в РМИАС.

Согласно п. 4.4 должностной инструкции врача общей практики (семейный врач) несет ответственность за несвоевременное и качественное оформление медицинской документации и иной служебной документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. С должностной инструкцией работник ознакомлен.

08 ноября 2018 года Гилязеву А.Р. было предъявлено требование о предоставлении работником письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба. В своем объяснении от 12 ноября 2018 года Гилязев А.Р. указывает, что пациентка находилась на лечении дневного стационара.

23 ноября 2018 года ответчику было представлено предложение № 759 о добровольном возмещении ущерба, причиненного работодателю.

В тот же день Гилязевым А.Р. представлена расписка с обязательством добровольно возместить ГБУЗ РБ Иглинская Центральная районная больница ущерб в размере 7105,35 рублей в срок до 29 декабря 2018 года.

Доказательства об исполнении указанного обязательства ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 7105,35 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Иглинская Центральная районная больница к Гилязеву Альберту Ринатовичу о взыскании с работника суммы материального ущерба удовлетворить,

взыскать с Гилязева Альберта Ринатовича в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Иглинская Центральная районная больница материальный ущерб в размере 7105,35 рублей, расходы по оплате госпошлины – 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова

2-5976/2019 ~ М-5382/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ
Ответчики
Гилязев Альберт Ринатович
Другие
Фонд социального страхования РБ
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шапошникова И.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Подготовка дела (собеседование)
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2019Дело оформлено
12.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее