Уголовное дело № 1-954/22-10с
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
08 августа 2022 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Сагиндиковой З.М., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Харитоненко А.К., потерпевшей ... Н.Н., подсудимого ...фио, защитника подсудимого – адвоката Чистяковой О.М., представившей удостоверение № ... и ордер № 1141 от 04 августа 2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ...а ...а ...а, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, с неоконченным высшим образованием, работающего мерчендайзером в ООО «Бренд Груп», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... ... ... совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, он (... Д.Е.), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в период времени с 18 часов 47 минут 20 марта 2022 года до 17 часов 14 минут 21 марта 2022 года находясь в точно неустановленном следствием месте, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств в размере 19 252 рублей, путем обмана ... Н.Н., а именно осознавая, что он (... Д.Е.) не выполнит взятые на себя обязательства, предложил своей знакомой ... Н.Н. помощь в оформлении страхового полиса «ОСАГО» на автомобиль такси «КИА СИД», г.р.з. ... РУС. После чего он (... Д.Е.), продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 19 252 рублей, примерно в 17 часов 14 минут 21 марта 2022 года, находясь дома по адресу: адрес, с использованием мессенджера «Ватсап», абонентского номера телефона: телефон, путем обмана, осознавая, что он (... Д.Е.) не выполнит взятые на себя обязательства, убедил фио в необходимости перевода денежных средств в размере 19 252 рублей, принадлежащих последней под предлогом оформления страхового полиса «ОСАГО», на автомобиль такси «КИА СИД», г.р.з. ... РУС. фио, введенная в заблуждение относительно истинных намерений его (...фио), примерно в 17 часов 14 минут 21 марта 2022 года, находясь дома по адресу: адрес, используя интернет банкинг «Сбербанк онлайн», осуществила одну операцию по переводу денежных средств на общую сумму 19 252 рубля с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 **** **** 9982 банковского счета №40817810138127405119, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя ... Н.Н., на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 5536 91** **** 1857 банковского счета № 40817810100004085951, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу; адрес, на имя ...фио, тем самым он (... Д.Е.) получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами в размере 19 252 рублей, то есть он (... Д.Е.) незаконно завладел денежными средствами в размере 19 252 рублей, принадлежащими ... Н.Н., после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ... Н.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 19 252 рубля.
От потерпевшей ... Н.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ...фио в связи с примирением сторон, так как потерпевшая и подсудимый примирились, моральных и материальных претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Суд удостоверился, что данное заявление потерпевшей заявлено добровольно, без оказания какого-либо давления.
... Д.Е. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами уголовного дела. ... Д.Е. пояснил, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил полностью, принес свои извинения и также просил прекратить уголовное дело в отношении него.
Защитник подсудимого поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, также просила прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела по характеристике личности подсудимого, учитывая то, что ... Д.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, принес потерпевшей извинения, учитывая также все данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным прекратить в отношении ...фио уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ...а ...а ...а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ...у Д.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: выписка АО «Тинькофф Банк» по операциям банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 5536 91** **** 1857 банковского счета № 40817810100004085951, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу; адрес, на имя ...фио за период времени с 19 января 2022 года до 19 апреля 2022 года; справки-выписки «ПАО Сбербанк» по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 **** **** 9982 банковского счета №40817810138127405119, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на имя ... Н.Н. за 21 марта 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения последнего.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Казан Е.В.
1