Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2013 ~ М-950/2013 от 07.02.2013

2-1971/27-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Буш В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сащеко Е.Г. к Зубченко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Сащеко Е.Г. обратился в суд с иском к Зубченко А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Истец неоднократно предлагал в телефоном разговоре ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний проигнорировал требования истца, а в дальнейшем вообще перестал поднимать телефонную трубку. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направления претензии ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчиком претензия получена ДД.ММ.ГГГГ год, но требования о возвращении денежных средств не удовлетворены. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зубченко А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, поступившей в суд телефонограммой просил слушание дела отложить в связи с уходом за ребенком, до судебного заседания доказательств, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Зубченко А.С. получил от Сащеко Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом согласно составленной и подписанной Зубченко А.С. расписке, последний обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направления претензии ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчиком претензия получена ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией уведомления о вручении, но требования истца о возвращении денежных средств не удовлетворены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Доказательств возврата Сащеко Е.Г. денежных средств Зубченко А.С. в полном объеме согласно расписке суду не представлено. Требования, предъявляемые гражданским законодательством к данному виду сделок, соблюдены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты>

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Сащеко Е.Г. был заключен договором поручения на оказание юридической помощи №. Согласно п. 2 договора доверитель поручает, а представитель принимает на себя обязательство по оказанию юридической помощи доверителю в форме устной консультации и составления претензии. Пунктом 4 договора определено, что оплата труда представителя определяется в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., иных доказательств подтверждающих, что истцом понесены расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стороной истца не представлено.

На основании изложенного, суд приходит в выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зубченко А.С. пользу Сащеко Е.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

<данные изъяты>