Решение по делу № 1-31/2019 от 13.08.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ДД.ММ.ГГГГ                                                            пгт Камское Устье

      Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камско – <адрес> Республики Татарстан Каюмова И.Н.,

подсудимого Николаева И.В.,

его защитника - адвоката Васильева А.Н.

подсудимого Кучкарова Д.А.,

его защитника – адвоката Карпеева В.А.,

а также потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     Николаева Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ,

         Кучкарова Джанибека Алишеровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Республики Узбекистан, образование высшее, разведенного, имеющего 1-го несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

      Николаев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в целях разговора на предмет имеющегося долга перед ним со стороны Свидетель №3, совместно со своими знакомыми Свидетель №1, Кучкаровым Д.А. и Свидетель №2, на автомашине «Volksvagen Jetta» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Свидетель №2 приехали в <адрес>. Находясь в указанном населенном пункте и не отыскав Свидетель №3, Николаев И.В. решил попросить помочь в поиске Свидетель №3 Потерпевший №3, являющегося знакомым Свидетель №3, для чего совместно с Свидетель №1 и Кучкаровым Д.А. проследовал в <адрес>, расположенный на <адрес> п.т.<адрес> Республики Татарстан. Потерпевший №3 согласился помочь в поиске Свидетель №3 и направиться с Николаевым И.В., Свидетель №1, Кучкаровым Д.А. и Свидетель №2 по местам возможного нахождения и проживания Свидетель №3.

      ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут Кучкаров Д.А., в пути следования из <адрес>, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля «Volkswagen Jetta» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, достал из кармана своей куртки нож, и, демонстрируя им с целью запугивания Потерпевший №3, стал размахивать им перед лицом последнего, после чего приставив лезвие ножа к телу Потерпевший №3, высказывал тому угрозы убийством, сообщив, что перережет тому горло, если тот не сообщит место нахождения Свидетель №3 Учитывая обстановку, Потерпевший №3 угрозу убийством со стороны Кучкарова Д.А. воспринял как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как Кучкаров Д.А. ранее нанес ему побои, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вел себя агрессивно, находился с ножом в руке на близком расстоянии и был физически сильнее.

      Не установив местонахождение Свидетель №3, Николаев И.В., Свидетель №1, Кучкаров Д.А., Свидетель №2 и Потерпевший №3 вернулись к придомовой территории <адрес>, расположенного на <адрес>, где проживал Потерпевший №3.

      Находясь там, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут Николаев И.В. с целью наживы предложил Кучкарову Д.А. совершить хищение ценных предметов, имеющихся в доме Потерпевший №3, на что Кучкаров Д.А. согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Потерпевший №3, Николаев И.В., Кучкаров Д.А. и Свидетель №1, не осведомленный о преступных замыслах Николаева И.В. и Кучкарова Д.А., без согласия со стороны Потерпевший №3 и Потерпевший №1 прошли в помещение дома Потерпевший №3, где Николаев И.В. потребовал у Потерпевший №3 передать ему и Кучкарову Д.А. находящийся в зале телевизор марки «Haier» с пультом дистанционного управления от него. В это время, Потерпевший №1, также находившаяся в доме, стала возражать, говоря, что телевизор принадлежит ее сестре. Тогда Кучкаров Д.А. из кармана своей куртки достал нож и, демонстрируя им, стал угрожать Потерпевший №3, выйдя тем самым за рамки предварительного сговора с Николаевым И.В., допустив своими действиями эксцесс исполнителя. Реально опасаясь угрозы применения насилия со стороны Кучкарова Д.А., Потерпевший №3 вынужденно снял с кронштейна, висящего на стене зала, телевизор марки «Haier» стоимостью 5000 рублей, после чего, по указанию Кучкарова Д.А. взял цифровой спутниковый приемник (декодер) марки «Телекарта» с пультом дистанционного управления стоимостью в комплекте 4500 рублей, а также пульт дистанционного управления от вышеуказанного телевизора, с которыми вышел на кухню и сложил их в плед, не представляющий материальной ценности. Далее, Кучкаров Д.А., выйдя вслед за Потерпевший №3 на кухню, подошел к висящей на крючке сумке, принадлежащей Потерпевший №1, и, насадив ручки сумки на нож, поднес ее к Потерпевший №1, при этом потребовав открыть сумку и выложить ее содержимое. Потерпевший №1, учитывая сложившуюся ситуацию, испугавшись Кучкарова Д.А., восприняв ножа, находящийся у Кучкарова Д.А., как предмет, используемый в качестве оружия, и, опасаясь возможного его применения по отношению к ней и ее сожителю Потерпевший №3, достала из сумки документы на указанную выше технику, которые Кучкаров Д.А. забрал и передал Потерпевший №3, потребовав сложить их в плед, где находились сложенные ранее вещи. Далее Кучкаров Д.А. потребовал у Потерпевший №1 передать ему сотовый телефон марки «Nokia». Затем Кучкаров Д.А. извлек из телефона сим-карту и выбросил ее, а телефон вернул Потерпевший №1.

      После этого по указанию Николаева И.В. и Кучкарова Д.А. Потерпевший №3 вынес сложенные в плед телевизор марки «Haier» с пультом дистанционного управления от него, цифровой спутниковый приемник (декодер) марки «Телекарта» с пультом дистанционного управления от него, документы на указанную технику на улицу и сложил их в багажник автомобиля «Volkswagen Jetta» с государственным регистрационным знаком К 975 КК 44/RUS. После этого Николаев И.В. и Кучкаров Д.А. с похищенным имуществом скрылись с места происшествия. Тем самым, преступными действиями Николаева И.В. и Кучкарова Д.А. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 9500 рублей, что является для нее значительным, а Потерпевший №3 был причинен физический и моральный вред.

      Подсудимый Кучкаров Д.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал, показав суду, что ДД.ММ.ГГГГ после закрытия кафе он совместно с Свидетель №1 и Николаевым И.В. выпивали спиртные напитки. В ходе беседы Николаев И.В. предложил ему съездить в Камско – Устьинский район Республики Татарстан, чтобы забрать долг в сумме 40000 рублей у какого-то мужчины, на что он согласился. После этого Николаев И.В. позвонил их общему знакомому Свидетель №2 и сказал, чтобы тот приехал за ними. В тот момент Свидетель №2 был на автомобиле, принадлежащем Николаеву И.В.. Когда приехал Свидетель №2, то он, Николаев И.В. и Свидетель №1 сели в автомобиль марки «Volkswagen Jetta», принадлежащем Николаеву И.В., и направились в п.г.т. Камское Устье Республики Татарстан. За рулем автомобиля находился Свидетель №2, на переднем пассажирском сидении сидел Николаев И.В., а он и Свидетель №1 сидели на заднем сидении автомашины. Примерно около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они заехали в <адрес>. Доехав до п.г.т. Куйбышевский Затон, они подъехали к дому, где со слов Николаева И.В., проживал должник Свидетель №3. Выйдя из машины, он, Свидетель №1 и Николаев И.В. направились в сторону подъезда данного дома, а Свидетель №2 остался ждать их в машине. Они втроем зашли в подъезд. Николаев И.В. постучал в одну из дверей на первом этаже, однако, дверь никто не открыл. После этого они вернулись в машину и направились по другому адресу, который указал Николаев И.В., находящийся в другом населенном пункте. Приехав к указанному адресу, они также втроем пошли к дому. Николаев И.В. начал стучать в дверь, которая оказалась открытой. Они прошли внутрь дома. Им навстречу вышли мужчина, как он узнал в последующем Потерпевший №3, и женщина, как он узнал в последующем Потерпевший №1. После разговора Николаева И.В. с Потерпевший №3 последний оделся и пошел с ними, объяснив, что знает возможное местонахождение мужчины – должника Николаева И.В.. Они сели в машину и направились по адресу, указанному Потерпевший №3. После того, как они Свидетель №3 не нашли, то все вместе поехали отвозить Потерпевший №3 домой. По дороге Потерпевший №3 начал ему грубить, и это ему не понравилось. Он нанес Потерпевший №3 пощечину по лицу. В пути Николаев И.В. спросил у Потерпевший №3, как они будут решать вопрос с долгом Свидетель №3, и если у него (Потерпевший №3) деньги или ценные вещи, чтобы расплатиться с ним, на что Потерпевший №3 ответил, что у него есть телевизор и холодильник. Когда они подъехали к дому Потерпевший №3, то он, Свидетель №1, Николаев И.В. и Потерпевший №3 вошли в дом, где проживает Потерпевший №3. В доме Потерпевший №3 отдал Свидетель №1 документы на телевизор и декодер. Потом Потерпевший №3 снял со стены телевизор, завернул его в плед и вынес к машине, где положил в багажник. После этого они сели в машину и уехали в <адрес>, а Потерпевший №3 остался у себя дома.

       Суд считает, что не признание вины подсудимым Кучкаровым Д.А. является методом его защиты.

       Подсудимый Николаев И.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал.

       Виновность подсудимых Николаева И.В. и Кучкарова Д.А. в совершении ими преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

       Подсудимый Николаев И.В. показал, что у него есть знакомый Свидетель №3, проживающий в п.г.т. Куйбышевский Затон <адрес> Республики Татарстан. В 2017 году Свидетель №3 занял у него деньги в сумме 40000 рублей, которые обещал вернуть в 2018 году, однако, долг до сих пор не возвратил. По этой причине он решил поехать к Свидетель №3 домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он, Свидетель №2, Кучкаров Д.А. и Свидетель №1 выехали на его автомашине марки «Volkswagen Jetta» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. За рулем автомобиля находился Свидетель №2, на переднем пассажирском сидении сидел он, а Свидетель №1 и Кучкаров Д.А. сидели на заднем сидении автомашины. Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня они заехали в <адрес> Республики Татарстан. Доехав до п.г.т. Куйбышевский Затон, они подъехали к дому, где проживал Свидетель №3. Он, Свидетель №1 и Кучкаров Д.А. вышли из машины и пошли с ним. Свидетель №2 остался сидеть в машине. Подойдя к дому, они постучали в дверь, но им никто не ответил. Тогда он вспомнил, что Свидетель №3 может находиться у своего знакомого Потерпевший №3. Они поехали к Потерпевший №3. Он вошел во двор дома Потерпевший №3 первым. Следом за ним вошли Кучкаров Д.А. и Свидетель №1. Дверь в дом была не заперта. Он, Кучкаров Д.А. и Свидетель №1 зашли в дом. К ним вышел Потерпевший №3. Он сказал Потерпевший №3, что ищет Свидетель №3. Потерпевший №3 согласился помочь ему найти Свидетель №3 и сказал, что сейчас оденется и выйдет. Когда Потерпевший №3 вышел, то пошли к дому Свидетель №5. Подойдя к дому, они все вчетвером вошли во двор. Дверь им открыл Свидетель №5, с которым Потерпевший №3 начал разговаривать. Взяв у Свидетель №5 какие-то номера телефонов, они направились обратно к машине. Потом они поехали в п.г.т. Куйбышевский Затон, где проживал Свидетель №4. Свидетель №4 порекомендовал им съездить к матери Свидетель №3, назвав адрес ее проживания. Они поехали к матери Свидетель №3. Дверь им никто не открыл, но через закрытую дверь женщина сказала, что Свидетель №3 дома нет. По пути в машине он, разозлившись на Потерпевший №3, нанес тому один удар рукой. Свидетель №3 они искали по различным адресам. Не найдя Свидетель №3, они вернулись в п.г.т. Камское Устье, чтобы оставить Потерпевший №3 дома и отправиться обратно в <адрес>. Когда они подъехали к дому Потерпевший №3 и вышли из машины, то он спросил у Потерпевший №3, может ли тот вернуть долг вместо Свидетель №3, на что Потерпевший №3 ответил, что денег у него нет. Тогда он спросил, есть ли у того какие-либо ценные вещи, которые мог бы отдать в залог, пока не найдет Свидетель №3, на что Потерпевший №3 ответил, что дома есть холодильник и телевизор. Они все вместе зашли в дом Потерпевший №3. В доме Потерпевший №3 сказал своей сожительнице – Потерпевший №1, - что на время, пока не найдет Свидетель №3, надо отдать телевизор и холодильник. Потерпевший №1 стала возражать, сказав, что телевизор принадлежит ее сестре. Тогда он сказал Потерпевший №3, что тот уже обещал отдать им телевизор и, что он заберет телевизор в качестве залога. Потерпевший №3 стал снимать телевизор со стены. Позже он увидел в руке Кучкарова Д.А. предмет похожий на нож, который тот держал в руке и демонстрировал перед Потерпевший №3. Затем, Кучкаров Д.А. направился на кухню, где с помощью этого предмета в виде ножа снял висящую на стене сумку, и, насадив ее на этот предмет, поднес к Потерпевший №1, которую заставил открыть сумку и показать ее содержимое. В данной сумке находились документы на телевизор. Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот положил документы от телевизора в файл и вложил в плед, в который был на тот момент завернут телевизор и декодер. Потом Кучкаров Д.А. сказал Чередилину И.В., чтобы тот отнес телевизор и декодер в их машину. После этого они вышли из дома и направились к машине. Кучкаров Д.А. велел Потерпевший №3 положить телевизор и декодер в багажник их машины. Потом они уехали в <адрес>.

      Потерпевший Череделини И.П. показал, что проживает он со своей сожительницей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час они легли спать. Перед этим он запер дверь во двор изнутри на вертушек. Где-то после полуночи, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся из-за лая собаки и увидел, что в дом заходят посторонние люди в количестве трех человек. Он разбудил Потерпевший №1, прошел на кухню и включил свет. Трое мужчин прошли за ним на кухню. Как он сейчас знает фамилии этих троих мужчин, Николаев И.В. сел на стул возле кухонного стола, Кучкаров Д.А. встал возле печи, расположенной напротив входной двери, а Свидетель №1 встал возле шкафа слева от входной двери. Николаев И.В. спросил место проживания Свидетель №3, на что он ответил, что не знает, сказав при этом, что у Свидетель №5 может быть номер телефона Свидетель №4, который знает, где может находится Свидетель №3. Тогда Николаев И.В. попросил провести их к Свидетель №5. Они вчетвером вышли на улицу и направились к дому Свидетель №5. Его сожительница Потерпевший №1 осталась дома. Взяв у Свидетель №5 номер телефона Свидетель №4, они вышли и подошли к стоящему на улице автомобилю. Эти трое мужчин попросили его сесть с ними в машину и показать, где проживает Свидетель №4. Он сел на заднее сиденье машины. Слева от него сел Кучкаров Д.А., справа сел Свидетель №1, а Николаев И.В. сел на переднее пассажирское сиденье. За рулем автомобиля сидел еще один мужчина, как он сейчас знает его фамилию, Свидетель №2. Они поехали в <адрес>. По пути следования Кучкаров Д.А. приставил к его туловищу нож, и также начал расспрашивать его про Свидетель №3. Кроме этого, Николаев И.В. повернулся в его сторону и ударил кулаком по лицу два раза, говоря при этом, чтобы он нашел Свидетель №3. Кучкаров Д.А. угрожал ему ножом, говоря, что зарежет его, если он не найдет Свидетель №3. Он испугался за свою жизнь, потому что Кучкаров Д.А. вел себя агрессивно, кричал на него. Не найдя Свидетель №3, они поехали в п.г.т. Камское Устье. По пути следования Кучкаров Д.А. угрожал ему физической расправой, говоря, что отрежет ему уши и перережет горло. Приехав в п.г.т. Камское Устье, он сказал водителю заехать на <адрес>, пояснив, что там может находится Свидетель №3. Подъехав к магазину «Звениговский», они остановились и вышли из машины. Кучкаров Д.А. подойдя к нему, нанес ему три удара кулаком в область носа, от чего у него из носа потекла кровь. Затем ему сказали, чтобы он сел в машину, и они поехали к его дому. В пути Николаев И.В. спросил, есть ли у него деньги, чтобы отдать долг за Свидетель №3, на что он ответил, что денег у него нет. После этого Николаев И.В. спросил, какие ценности есть в его доме, которые можно продать. Он ответил, что дома есть телевизор и холодильник. Когда они вышли из машины, то он, Кучкаров Д.А., Николаев И.В. и Свидетель №1 пошли к нему дому. Кучкарова Д.А., Николаева И.В. и Свидетель №1 он к себе в дом не приглашал, его согласия те у него не спрашивали. Все вместе они прошли в дом. Пройдя в дом, они зашли в зал. Его сожительница Потерпевший №1 находилась на кухне. Николаев И.В. сказал, чтобы он снял со стены телевизор. Кучкаров Д.А. достал из кармана куртки нож и стал этим ножом размахивать перед ним. В зале Кучкаров Д.А., держа в левой руке нож, подошел к нему, приставил к его туловищу нож и потребовал, чтобы он снял телевизор с крепления. Он подошел к стене и снял телевизор. Кучкаров Д.А. в это время забрал приставку от спутникового телевизора «Телекарта». Затем, Кучкаров Д.А. сказал ему, чтобы он завернул телевизор в плед, что он и сделал. В это время Кучкаров Д.А. увидел висевшую на шкафу сумку и сказал ему, чтобы он открыл ее. Он ответил, что сумка не его, взял сумку и вынес ее на кухню. Там Кучкаров Д.А. подошел к Потерпевший №1 и потребовал, чтобы та выложила содержимое сумки, что та и сделала. В сумке находились документы. Среди документов Кучкаров Д.А. нашел документы на телевизор с приставкой, которые забрал себе. После этого Николаев И.В. сказал ему, чтобы он вынес телевизор на улицу и положил в машину. Он поднял телевизор. Приставку взял Свидетель №1. Они вышли на улицу. Перед тем, как уйти Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №1, чтобы та отдала ему свой телефон. Потерпевший №1 отдала Кучкарову Д.А. свой телефон. Они пошли к машине. Он положил телевизор в багажник, после чего Кучкаров Д.А. достал из телефона Потерпевший №1 сим - карту и передал ему телефон. Он взял телефон и ушел домой. Придя домой, он вставил в телефон другую сим-карту и позвонил в отделение полиции.

       Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает она со своим сожителем Потерпевший №3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа к ним в дом зашли Чередилин И.В., как потом она узнала Кучкаров Д.А, Николаев И.В. и Свидетель №1. Зайдя в дом, они все прошли в зал. Она была на кухне. Николаев И.В. потребовал у Потерпевший №3, чтобы тот снял со стены телевизор. Потом Николаев И.В. и Свидетель №1 вышли на кухню, а Потерпевший №3 с Кучкаровым Д.А. остались в зале. После этого на кухню вышли Потерпевший №3 и Кучкаров Д.А.. Она не хотела отдавать телевизор, но, испугавшись, в конце концов перестала возражать. Она и Николаев И.В. находились на кухне. Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот снял со стены телевизор. Потерпевший №3 вынес на кухню приставку от телевизора и передал ее Свидетель №1. После этого Потерпевший №3 снова ушел в зал, где снял со стены телевизор и положил его на диван в зале. Затем, Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот положил все на плед. Потерпевший №3 взял телевизор, приставку с документами и положил их на плед. После этого Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот вынес все на улицу. Потерпевший №3 поднял плед, в котором находились телевизор, приставка и документы, и они вышли на улицу. Перед уходом Кучкаров Д.А. потребовал от нее, чтобы она отдала ему телефон, что она и сделала. Примерно через 05 минут домой вернулся Потерпевший №3, который передал ей ее телефон. Сим – карта в телефоне отсутствовала. Она нашла дома старую сим – карту и вставила ее в телефон. После этого Потерпевший №3 позвонил в отделение полиции и сообщил о случившемся.

      Свидетель обвинения Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Николаевым И.В. и Кучкаровым Д.А. находились в кафе «Чебмак», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе беседы Николаев И.В., сказал им, что у него есть знакомый, который должен ему деньги в сумме 40000 рублей, и предложил им съездить и забрать эти деньги, на что они согласились. После этого Николаев И.В. позвонил Свидетель №2 и попросил того подъехать к ним. Примерно в 20 часов этого же дня Свидетель №2 подъехал к ним на автомашине «Volkswagen Jetta» белого цвета, принадлежащей Николаеву И.В., и они, то есть он, Свидетель №2, Кучкаров Д.А. и Николаев И.В., на данном автомобиле поехали в <адрес>. За рулем находился Свидетель №2, на переднем пассажирском сиденье сидел Николаев И.В., а он и Кучкаров Д.А. седели на заднем сиденье автомашины. Примерно в 22 часа этого же дня они заехали в <адрес>. Дохав до п.г.т. Куйбышевский Затон, они подъехали к дому, где со слов Николаева И.В. проживал его должник Свидетель №3. Он, Николаев И.В. и Кучкаров Д.А. вошли во двор, а Свидетель №2 остался ждать их в машине. Дверь дома им никто не открыл. Николаев И.В. сказал, что можно проехать по другому адресу, где возможно находится Свидетель №3. Они поехали в сторону п.г.т. Камское Устье, где подъехали к какому-то дому. Он, Николаев И.В. и Кучкаров Д.А. пошли в дом. Подойдя к входной двери, Николаев И.В. начал стучаться в нее, а потом толкнул ее. Дверь открылась, и они вошли в дом. Им навстречу вышел мужчина, которого как он узнал позже зовут Потерпевший №3. Потерпевший №3 спросил у них, кто они такие. Николаев И.В. сказал, что они ищут Свидетель №3. Потерпевший №3 предложил им дойти до мужчины по имени Свидетель №5. Они пошли к Свидетель №5, который дал им номер телефона мужчины по имени Свидетель №4, который мог знать местонахождение Свидетель №3. Они решили проехать до Свидетель №4, проживающего в п.г.т. Куйбышевский Затон. С собой они взяли Потерпевший №3. По пути следования Потерпевший №3 начал угрожать им своим братом, который якобы находится в местах лишения свободы. Слова Потерпевший №3 не понравились Николаеву И.В. и Кучкарову Д.А., поэтому те нанесли Потерпевший №3 по одному удару в область лица. Подъехав к дому Свидетель №4, он, Николаев И.В., Кучкаров Д.А. и Потерпевший №3 вошли в подъезд дома, где Николаев И.В., Кучкаров Д.А. и Потерпевший №3 поднялись на второй этаж. Узнав у Свидетель №4 адреса, где возможно мог находиться Свидетель №3, они сели в машину и направились по данным адресам. В связи с тем, что они не могли найти Свидетель №3, Кучкаров Д.А. разозлился и нанес Потерпевший №3 один удар ногой в область спины. Не найдя Свидетель №3, они вернулись в п.г.т. Камско Устье, чтобы оставить Потерпевший №3 дома и отправиться обратно в <адрес>. По пути в п.г.т. Камское Устье Кучкаров Д.А. начал запугивать Потерпевший №3, угрожая тому ножом. Николаев И.В. спросил у Потерпевший №3, может ли тот вернуть долг вместо Свидетель №3, на что Потерпевший №3 ответил, что денег у него нет. Тогда Николаев И.В. спросил Потерпевший №3, есть ли у того какие-либо ценные вещи, которые тот мог бы отдать в залог, пока не найдет Свидетель №3, на что Потерпевший №3 ответил, что дома есть холодильник и телевизор. Приехав к дому Потерпевший №3, он, Николаев И.В., Кучкаров Д.А. и Потерпевший №3 направились в дом. В доме их встретила сожительница Потерпевший №3 Потерпевший №1, которой Потерпевший №3 предложил отдать им телевизор на время, пока он (Потерпевший №3) не найдет Свидетель №3. Потерпевший №1 возразила, сказав, что телевизор принадлежит ее сестре. Тогда Николаев И.В. сказал Потерпевший №3, что тот уже обещал отдать им телевизор. Кучкаров Д.А., держа в руке нож, стал пугать Потерпевший №3, говоря тому, чтобы тот быстрее снял телевизор с крепления на стене. Когда Потерпевший №3 снял телевизор со стены, то Кучкаров Д.А. сказал, чтобы тот завернул его в плед. Затем Кучкаров Д.А., увидев висящую на шкафу сумку, взял ее, насадив ремешок сумки на нож. После этого Кучкаров Д.А. понес сумку к Потерпевший №1, которую заставил открыть сумку и показать ее содержимое. В сумке находились документы на телевизор. Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот положил документы от телевизора в файл и вложил в плед, в который был завернут телевизор. Далее Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот отнес телевизор в машину. Они вышли из дома и направились к машине. Перед выходом из дома Кучкаров Д.А. сказал Потерпевший №3, чтобы тот взял свой мобильный телефон и вытащил оттуда сим-карту. Потерпевший №3 послушал его и взял телефон, который отдал Кучкарову Д.А.. Кучкаров Д.А. открыл крышку телефона и достал сим-карту, которую выбросил на снег. Потерпевший №3 положил телевизор и декодер в багажник их автомобиля и ушел домой, а они поехали в сторону <адрес>.

      Свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Николаев И.В. предложил ему за рулем своего автомобиля съездить в Республику Татарстан, на что он согласился. Он, Николаев И.В., Свидетель №1 и Кучкаров Д.А. сели в машину, принадлежащую Николаеву И.В., и поехали в Республику Татарстан. По пути следования Николаев И.В. сказал, что они едут к одному мужчине, который примерно год назад взял у него (Николаева И.В.) в долг деньги в размере 40000 рублей. Они приехали в п.г.т. Камское Устье Республики Татарстан. Он остался сидеть сидел в машине, а Николаев И.В., Свидетель №1 и Кучкаров Д.А. куда-то ушли. Позже Николаев И.В., Свидетель №1 и Кучкаров Д.А., а также неизвестный ему мужчина сели в машину. У этого мужчины Николаев И.В. стал расспрашивать, где живет мужчина по имени Евгений, на что тот сказал, что Евгений проживает в п.г.т. Куйбышевский Затон. Неизвестный мужчина стал показывать путь, куда необходимо ехать. Они поехали в п.г.т. Куйбышевский Затон. Там все, кроме него, вышли из машины и пошли в сторону многоквартирных домов. Потом они ездили еще по нескольким адресам. Не найдя мужчину по имени Евгений, они поехали в сторону п.г.т. Камское Устье. Приехав в п.г.т. Камское Устье, они направились в сторону дома, где проживает неизвестный мужчина, которого они забрали для того, чтобы найти мужчину по имени Евгений. Он остановился возле дома, где проживает неизвестный мужчина. Николаева И.В., Свидетель №1 и Кучкаров Д.А. вместе с неизвестным мужчиной вышли из машины. Примерно через 20 минут к автомашине подошли Николаев И.В., Свидетель №1 и Кучкаров Д.А.. Кто-то ему крикнул, чтобы он открыл багажник автомашины. Нажав на кнопку изнутри, он открыл багажник, после чего услышал, что в него что-то положили. Потом они поехали в <адрес>.

      Свидетель обвинения Свидетель №3 показал, что примерно в декабре 2016 года в кафе «Рандеву», расположенном п.г.т. Камское Устье он познакомился с парнем по имени Иван (Николаев И.В.). В ходе знакомства ему стало известно, что Николаев И.В. из <адрес>. Они обменялись номерами сотовых телефонов. Примерно в марте 2018 года ему понадобились деньги в сумме 30000 рублей. Он позвонил Николаеву И.В. и попросил у того в долг 30000 рублей. Николаев И.В. перевел на его банковскую карту 30000 рублей. Деньги он ему обещал вернуть после того, как выйдет в навигацию, но до сих пор не вернул.ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, когда он пришел домой к своей матери – Стреловой О.Г.- где в ходе разговора мать сообщила ему, что ночью к ней приходили неизвестные ей люди, которым она дверь не открыла и которые спрашивали его, и она ответила им, что его нет дома.

      Свидетель обвинения Свидетель №4 показал, что примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь его дома кто-то постучал. Открыв дверь, он увидел двоих неизвестных ему мужчин. Один из них попросил позвонить Свидетель №3. Закрыв дверь, он сходил за телефоном и по пути, когда шел обратно к двери, начал набирать номер телефона Свидетель №3. Открыв дверь, он показал мужчинам свой телефон, сказав, что Свидетель №3 трубку не берет. После этого мужчины ушли, а он зашел домой и лег спать.

      Свидетель обвинения Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в первом часу ночи к нему в дом постучались. Он открыл дверь и увидел Потерпевший №3 с тремя неизвестными ему мужчинами. Потерпевший №3 спросил у него номер телефона Свидетель №4. Он написал телефонный номер Свидетель №4 и передал его мужчине. После этого Потерпевший №3 и трое мужчин ушли.

       Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что был осмотрен автомобиль «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №1 и припаркованный возле <адрес>. В багажном отделении автомашины был обнаружен плед, в котором находился телевизор «Haier», а также в багажном отделении был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились цифровой спутниковый приемник «Телекарта», два пульта, руководство по эксплуатации телевизора, гарантийный талон, руководство по эксплуатации цифрового спутникового приемника. Указанные выше предметы были изъяты с места происшествия (том №, л.д.68-72), согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей были осмотрены (том №, л.д.192-196), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том №, л.д.197), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращены по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 (том №, л.д.198).

      Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей возле <адрес> Николаев И.В. добровольно выдал металлический нож с металлической рукояткой серебристого цвета, которым Кучкаров Д.А. угрожал Потерпевший №3 (том №, л.д.136-138), который согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей был осмотрен (том №, л.д.139-141) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том №, л.д.142).

      Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей был осмотрен автомобиль «Volkswagen Jetta» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (том №, л.д.2-10), который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том №, л.д.11).

      Исследовав в судебном заседании представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимых Николаева И.В. и Кучкарова Д.А. в совершении ими преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью установленной.

      Действия подсудимого Николаева И.В. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

      Действия Кучкарова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч.3 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

      Суд считает несостоятельными доводы защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствует квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии предварительной договоренности между Николаевым И.В. и Кучкаровым Д.А. на совершение выше указанного преступления.

     Суд считает несостоятельными доводы защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствует квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище», так как установлено, что подсудимые проникли в жилище потерпевших без приглашения и согласия последних, не имея на то разрешения.

     Суд считает также несостоятельными доводы стороны защиты о необоснованности квалификации действий подсудимого Кучкарова Д.А. по ч.3 ст.162 УК РФ и вменения ему квалифицирующего признака «применение предмета, используемого в качестве оружия» в связи с тем, что данный предмет в ходе предварительного следствия точно установлен не был и по нему не проводились экспертные исследования, поскольку, допрошенные по делу потерпевший Потерпевший №3 и свидетель Свидетель №1 подробно описали предмет – нож - которым Кучкаров Д.А. угрожал в момент нападения, однозначно утверждая, что это был нож с обнаженным лезвием, который нападавший приставлял к телу потерпевшего Потерпевший №3, угрожая тем самым применением насилия опасного для жизни и здоровья. Данные угрозы потерпевший Потерпевший №3 воспринял реально и опасался их осуществления.

      Доводы подсудимого Кучкарова Д.А. о том, что им было совершено преступление, предусмотренное ст.330 УК РФ, поскольку, фактически, он думал, что действует в интересах Николаева И.В., у которого, как он думал имелись долговые отношения с потерпевшим Потерпевший №3 суд считает не состоятельными и не обоснованными, так как они не основаны на требованиях закона и противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласно которым, каких-либо долговых обязательств между Кучкаровым Д.А. лично, Николаевым И.В. и потерпевшими не имелось.

               При назначении наказания подсудимому Николаеву И.В. как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, ранее не судимый, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики.

      Учитывая характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

      С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

      Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Николаеву И.В. дополнительное наказание, предусмотренное законом.

       Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Николаева И.В., его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, в связи с чем не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ и пришел шел к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях реального отбывания наказания.

        С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, роли подсудимого Николаева И.В. в групповом преступлении, активности в достижении преступной цели, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Николаеву И.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

      При назначении наказания подсудимому Кучкарову Д.А. как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что подсудимый ранее не судимый, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

      Учитывая характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

      С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

      Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кучкарову Д.А. дополнительное наказание, предусмотренное законом.

      Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Кучкарова Д.А., его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, в связи с чем не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ и пришел шел к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях реального отбывания наказания.

      С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, роли подсудимого в групповом преступлении, активности в достижении преступной цели, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Кучкарову Д.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 /░░░/ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 /░░░░/ ░░░.

      ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 /░░░░/ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 /░░░░/ ░░░ 06 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░, ░░░░░░░░░ «Haier», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; 2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Jetta» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                          /░░░░░░ ░.░./