Постановление по делу № 5-7/2015 от 19.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2015 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Самойлова И.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 №723436 от 09.12.2014г Самойлов И.В. 8.12.2014г. около 12 час.45 мин., в <адрес> при проверке документов оказал сопротивление, выразившееся в попытке скрыться, от сотрудников полиции, физически воспрепятствовать задержанию, на требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции агрессивно реагировал отказом, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сострудника полиции воспрепятствовал исполнению им служенных обязанностей.

Определением заместителя начальника ОМВД РФ по Читинскому району майором полиции Константинова В.М. материал об административном правонарушении в отношении Самойлова И. В. передан на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.

В судебном заседании Самойлов И.В. вину не признал. Суду пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции при проверке документов не оказывал, сотрудники полиции физическую силу, спецсредства в отношении него не применяли. 8.12.2014г он был доставлен в Новинское отделение и задержан в связи с подозрением в совершении преступления по ст.158 ч.3 УК РФ.09.12.2014г. он был доставлен в Читу. Протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, копия протокола не вручалась, объяснения не отбирались. Постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения содержание под стражей, срок исчисляется с 09.12.2014г.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении 75 №723436 от 09.12.2014г следует, что Самойлов И.В. 8.12.2014г. около 12 час.45 мин., в <адрес> при проверке документов оказал сопротивление, выразившееся в попытке скрыться, от сотрудников полиции, физически воспрепятствовать задержанию, на требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции агрессивно реагировал отказом, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовал исполнению им служенных обязанностей.

Между тем указанные в протоколе об административном правонарушении факты не подтверждены достаточной совокупностью достоверных доказательств.

Так, в деле имеется ксерокопия протокола задержания от 8.12.2014г., при этом подлинник протокола к материалам дела не приобщен, имеющееся копия протокола неполная, не отражает разъяснений Самойлову И.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вручении копии протокола. В протоколе указывается, что задержание произведено в связи с подозрением в совершении преступления по ст.158 УК РФ.

Кроме того, в деле содержится копия протокола задержания подозреваемого Самойлова И.В. в порядке ст. 91 УПК РФ от 09.12.2014г.

В протоколе об административном правонарушении имеются указания о том, что Самойлов И.В. отказался от подписи, при этом отсутствует рапорт ст.УУП Рудова об обстоятельствах разъяснения прав и отказа Самойлова от подписи и получения копии протокола.

Административный материал содержит копии документов, не имеющих отношения к данному делу: рапорт Т. от 8.12.2014г. о задержании К., рапорт начальника ОП «Новинское» Никифорова о задержании К.

Кроме того, определение заместителя начальника ОМВД РФ по Читинскому району майором полиции Константинова В.М. от 9.12.2014г. им не подписано.

Административный материал, адресованный Читинскому районному суду фактически был доставлен мировому судье участка 332

Определением мирового судьи от 15 января 2015г. административный материал передан в Читинский районный суд.

В судебном заседании Самойлов И.В. факт административного задержания отрицал. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции о предъявлении документов для проверки не признал.

Вызванный в суд в качестве свидетеля сотрудник С. от явки в суд уклонялся, причину неявки суду не сообщил.

Надлежащих доказательств в подтверждении факта неповиновения Самойлова И.В. у суда не имеется.

При таких обстоятельствах его действия неверно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Поскольку в действиях Самойлова И.В. не усматривается состав административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: